Решение по делу № 12-33/2024 от 31.05.2024

УИД 76RS0011-01-2024-001387-82

Дело № 12-33/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2024 года                                                                                                                    г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Ицкова Н.Н., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы представителя Крипак А.А. по доверенности Крипака А.Н. на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 23.05.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

В Угличский районный суд Ярославской области из Фрунзенского районного суда г. Ярославля на основании постановления от 27.05.2024 поступила жалоба представителя Крипак А.А. по доверенности Крипака А.Н. на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 23.05.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу к следующему выводу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

С учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в районном суде по месту совершения административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения, зафиксированного камерой, работающей в автоматическом режиме, является 195 км+215 автодороги Сегриев-Посад-Калязин-Рыбинск-Череповецк Ярославской области, координаты: №, №. Согласно Яндекс-карты, указанное место находится на территории Мышкинского района Ярославской области. Данный адрес относится к территориальной юрисдикции Мышкинского районного суда Ярославской области.

Таким образом, рассмотрение жалобы исходя из места совершения правонарушения, зафиксированного камерой, работающей в автоматическом режиме, не подсудно Угличскому районному суду Ярославской области, материалы подлежат передаче по территориальной подсудности в Мышкинский районный суд Ярославской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу представителя Крипак А.А. по доверенности Крипака А.Н. на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 23.05.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и приложенные к ней документы направить на рассмотрение в Мышкинский районный суд Ярославской области.

Копию настоящего определения направить заявителю и должностному лицу.

Судья                                                                                                                               Н.Н. Ицкова