Решение по делу № 2-124/2019 от 15.11.2018

Дело №2-124/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2019 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Гертнер Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ШинПром» к Самарскому Р.В. о расторжении договора купли-продажи, истребовании имущества, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ШинПром» (далее ООО «ШинПром») обратилось в суд с требованиями к Самарскому Р.В. о расторжении договора купли продажи, истребовании имущества, взыскании неустойки.

В обоснование иска указано, что +++2017 г. между ООО «ШинПром» и Самарским Р.В. заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, в соответствии с которым истец передал ответчику одноэтажное здание РМЦ, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: г.Барнаул, /// (литер Р), а ответчик обязался выплатить установленную в договоре стоимость недвижимости в течении одного года с даты подписания договора.

Общая стоимость объекта составила 2440459 руб. В соответствии с соглашением о задатке от +++2014 г. сумма задатка засчитывается в счет оплаты части стоимости объекта, в связи с чем сумма к оплате составила 2240459 руб. и должна была быть передана в срок до +++2018 г.

Согласно акту приема-передачи недвижимости от +++2017 г., объект был передан покупателю Самарскому Р.В. Однако, в установленный договором срок денежные средства за проданный объект на счет истца не поступили.

В связи с тем, что ответчик Самарский Р.В. не оплатил приобретаемый объект недвижимости, истец просит расторгнуть договор купли продажи от +++2017 г., истребовать у ответчика недвижимое имущество- одноэтажное здание РМЦ, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: г.Барнаул, /// (литер Р).

Кроме того, в связи с тем, что Самарский Р.В. не произвел оплату по договору, истец просил взыскать неустойку в размере 48338 руб. 67 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что в предварительное судебное заседание, назначенное на 10.12.2018 г. и в судебное заседание, назначенное на 14.01.2019 г. стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в Ленинский районный суд г.Барнаула не обращались, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления ООО «ШинПром» к Самарскому Р.В. о расторжении договора купли-продажи, истребовании имущества, взыскании неустойки без рассмотрения.

Государственная пошлина в размере 13650 руб., уплаченная согласно платежному поручению №... от +++2018 г., подлежит возврату ООО «ШинПром» в полном объеме на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ШинПром» к Самарскому Р.В. о расторжении договора купли-продажи, истребовании имущества, взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Государственную пошлину в размере 13650 руб., уплаченную согласно платежному поручению №... от +++2018 г., возвратить ООО «ШинПром» в полном объеме на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Барнаула по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                            С.С. Лучинкин