Решение от 09.04.2024 по делу № 22-1112/2024 от 20.03.2024

Судья 1-инстанции Шаманова Е.В.                                      Дело № 22-1112/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2024 года                                           г. Иркутск

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего Серебренникова Е.В., судей Жданова В.С., Шовкомуда А.П.,

при секретаре Голосняке К.А.,

с участием прокурора Ткачева С.С.,

осужденного Кучерявого В.В., путем использования систем видеоконференц-связи,

защитника адвоката Беляевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе с дополнением осужденного Кучерявого В.В. на приговор Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 5 февраля 2024 года, которым

Кучерявый Владимир Васильевич, (данные изъяты), судимый приговором Братского городского суда Иркутской области от 13 сентября 2022 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Братского городского суда Иркутской области от 13 сентября 2022 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 13 сентября 2022 года, и окончательно к отбытию Кучерявому В.В. назначено лишение свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному Кучерявому В.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу постановлено меру пресечения Кучерявому В.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

В срок отбытого наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания Кучерявого В.В. под стражей с даты задержания до дня вступления приговора суда в законную силу, а также время содержания его под стражей по приговору от 13 апреля 2022 года с 22 апреля 2022 года по 13 сентября 2022 года по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решена судьба процессуальных издержек и вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Серебренникова Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Кучерявый В.В. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Судом установлено, что преступление Кучерявым В.В. совершено 27 августа 2023 года в <адрес изъят> Иркутской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Кучерявый В.В. с приговором суда не согласен. В жалобе приводит положения ст. ст. 297, ч. 1 ст. 307, 389.15 и 389.17 УПК РФ. При этом считает вынесенный приговор несправедливым и суровым. Поясняет об агрессивном поведении потерпевшего, который в ходе разговора начал наносить ему удары. При этом, описывая произошедшие события, указывает, что не имел умысла на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, поскольку действовал по сложившимся обстоятельствам. Обращает внимание, что вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес извинения представителю потерпевшего, также ссылается на неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка и противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом совершения преступления. С учетом изложенного, просит приговор в отношении него изменить, и назначить более мягкое наказание.

На апелляционную жалобу и дополнение к ней государственным обвинителем Задоевой Е.Н. поданы возражения, в которых она просит приговор оставить без изменения, а доводы жалобы и дополнения к ней – без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции осужденный Кучерявый В.В. и его защитник адвокат Беляева О.В. доводы апелляционной жалобы с дополнениями к ней поддержали, просили об изменении приговора суда и смягчении наказания.

Прокурор Ткачев С.С. возражал против удовлетворения доводов стороны защиты, высказался о законности приговора.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнением к ней, а также представленных возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вопреки доводам жалоб, выводы суда первой инстанции о доказанности вины Кучерявого В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, которые полно и подробно изложены в приговоре, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем правильно признаны судом достоверными и взяты за основу при постановлении приговора.

Так, Кучерявый суду показал о нанесении потерпевшему левой рукой, сжатой в кулак, более трех ударов по голове и лицу, при этом свои показания он подтвердил и при проведении проверки показаний на месте, в ходе которой в присутствии защитника и понятых указал место – скамейку на детской площадке во дворе дома № <адрес изъят>, где между ним и ФИО20 произошел словесный конфликт, переросший в обоюдную драку, а также квартиру Номер изъят в подъезде, где находился ФИО21. во время произошедших событий.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО22 следует, что со слов ее отца ФИО23 ей известно о том, что 27.08.2023 около 21 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО24 сидел на скамейке, расположенной на детской площадке во дворе дома <адрес изъят>, где к нему подошел Кучерявый В.В., с которым впоследствии у них произошел конфликт, в ходе которого Кучерявый В.В. нанес несколько ударов по его лицу и голове, при этом большая часть ударов пришлась именно в голову. Затем Кучерявый В.В. отошел от ФИО25., а к нему подошел незнакомый мужчина и помог встать. ФИО26 самостоятельно дошел до подъезда своего дома, открыл дверь своей квартиры, в это время в подъезд забежал Кучерявый В.В., стал оскорблять ФИО27., между ними снова возник словесный конфликт, в ходе которого Кучерявый В.В. стал наносить удары ему по голове, отчего тот, потеряв равновесие, упал в коридор своей квартиры, а сосед, вышедший в это время из своей квартиры Номер изъят, оттащил Кучерявого В.В.

Кроме того, в качестве доказательств виновности осужденного судом приведены показания свидетелей ФИО28., ФИО29., ФИО30., ФИО31., ФИО32., ФИО33., ФИО34., которые в целом не противоречат друг другу и согласуются с письменными материалами дела, в том числе протоколами следственных действий и заключениями экспертиз, а также иными письменными и вещественными доказательства, подробно описанными в приговоре.

В соответствии с выводами проведенных по делу экспертиз установлено, что у ФИО35 обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушиб головного мозга тяжелой степени со сдавливанием острой субдуральной гематомой справа; травматическое субарахноидальное кровоизлияние (САК) 3 ст. no-Fisher; дислокационный синдром; ушибы мягких тканей, кровоподтеки, подкожные гематомы в лобной области, в области лица, головы, которое оценивается как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Вышеуказанные повреждения могли образоваться в результате неоднократных воздействий твердого тупого предмета (предметов), чем могла быть рука, сжатая в кулак при обстоятельствах, указанных в показаниях обвиняемого Кучерявого В.В. и свидетеля ФИО36 Учитывая локализацию обнаруженных у ФИО37 телесных повреждений, исключается возможность формирования вышеописанной закрытой черепно-мозговой травмы при падении из вертикального положения стоя на спину и ударе затылочной частью головы о пол квартиры или о землю.

Таким образом обстоятельства произошедшего установлены судом верно с учетом всей совокупности доказательств, которыми установлено, что никто кроме Кучерявого В.В. не причинял потерпевшему тяжкие телесные повреждения. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что именно его действиями причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего ФИО38

Вопреки доводам жалобы и дополнению к ней об отсутствии умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, суд первой инстанции обоснованно установил, что Кучерявый В.В. нанося множественные удары рукой, сжатой в кулак в область головы потерпевшего, действовал с умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью, поскольку его действия носили осознанный характер, он целенаправленно нанес удары в жизненно-важную часть тела человека – голову. Характер действий подсудимого, его последующее поведение, когда он не пытался оказать помощь пострадавшему, свидетельствует о том, что он осознавал противоправность причинения вреда здоровью ФИО39 предвидел, что его действиями может быть причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего и желал наступления таких последствий. С указанными выводами суда первой инстанции соглашается и судебная коллегия, находя доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней на этот счет несостоятельными.

        Предварительное и судебное следствие проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Сомнений в достоверности и допустимости доказательств, полученных в ходе предварительного расследования, положенных судом первой инстанции в основу обвинительного приговора, у судебной коллегии не вызывает, и оснований для иной оценки доказательств судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, вина осужденного установлена судом на основе исследования и проверки фактических обстоятельств дела и надлежащей оценки, собранных предварительным следствием и проверенных судом доказательств, в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для постановления приговора.

Всем доказательствам, в том числе стороны защиты, суд дал надлежащую оценку, указав, по каким мотивам принял одни и отверг другие доказательства.

        Подлежащие доказыванию в силу ст.73 УПК РФ обстоятельства, при которых Кучерявым В.В. совершено преступление, судом установлены и в приговоре изложены правильно.

        Вопреки доводам жалоб суд верно в соответствии с предъявленным обвинением квалифицировал действия Кучерявого В.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, оснований для их переквалификации судебная коллегия не усматривает, судом убедительно мотивировано ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░.░░. 64, 68, 73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░

                                           ░.░. ░░░░░░░░