Решение от 11.08.2022 по делу № 2-1485/2022 от 10.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2022 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.

при секретаре Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1485/2022 по исковому заявлению ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к Городничевой Ольге Петровне о взыскании задолженности по договору займа №4400-13-9-13, -

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к Городничевой Ольге Петровне о взыскании задолженности по договору займа №.

Представитель ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в суд не явился, о месте, дате, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил.

Ответчик Городничева О.П. в суд не явилась, представила письменные возражения на иск.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

        Согласно ст.35 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

Согласно пункту 4.6 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 г. N 251 при подаче в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, искового заявления, жалобы, представления и иных документов, обязательной распечатке подлежат копия обращения в суд, сведения и информация об электронной подписи.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" в случае подачи указанных документов в виде электронных образов, суд, после принятия обращения к производству, вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ).

При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, 15.06.2022 г. истцу был направлен запрос, в котором ему были разъяснены вышеуказанные положения и предоставлен срок до 05.07.2022 г. для предоставления документов, приложенных к данному исковому заявлению, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

К указанному в запросе сроку документы представлены не были, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что оценить доказательства для вынесения законного, обоснованного, подкрепленного мотивированными доводами решения, не представляется возможным, и данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,-

О п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░