Решение по делу № 2-865/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-865/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2022 года                                                                           г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                               Сатиной И.П.,

при секретаре                                                            Тимаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к СИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО «Национальный банк «Траст» и СИО 18.07.2012 был заключен кредитный договор № 2156543107, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 63137,92 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании договора цессии № 14-02-УПТ.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 19.07.2012 по 17.07.2014 в размере 99259,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3177,80 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик СИО в судебное заседание не явился, направленные ему почтовые отправления по адресу, указанному в иске, вернулись без вручения, согласно адресной справе СИО не значится зарегистрированным на территории Забайкальского края.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии с требованиями части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Как установлено в судебном заседании, при обращении в Шилкинский районный суд Забайкальского края с указанным иском, истец указывает адрес регистрации ответчика: <адрес>А, аналогичный адрес был указан истцом при обращении к мировому судье за выдачей судебного приказа.

    Вместе с тем, в заявлении о предоставлении кредита адрес регистрации ответчика указан: <адрес>, аналогичные сведения содержаться в паспорте ответчика, а также его заявлениях на имя мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района.

    Каким образом истцом определен адрес регистрации ответчика - <адрес>А, из материалов дела не следует.

    По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, гарантируется право лица на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Поскольку ответчик зарегистрирован в <адрес>, дело подлежит направлению по подсудности в Калининский районный суд г. Чебоксары.

Руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Чебоксары, 428003, г. Чебоксары, улица Байдукова, дом 23 гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к СИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Шилкинский районный суд.

Судья                                                                                                    И.П. Сатина