ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 августа 2024 г. <адрес>
Судья 26 гарнизонного военного суда Девлетов Р.Н., с участием лица,
в отношении которого ведётся производство по делу, рассмотрев дело
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес> <адрес>, имеющего удостоверение личности гражданина РК
№, выданное МВД РК ДД.ММ.ГГГГ, ИИН №,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 04.20 часов ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте во дворе <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования граждан прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, своими действиями демонстративно нарушил общественный порядок.
ДД.ММ.ГГГГ в 05.40 часов ФИО1 доставлен в дежурную часть УМВД России <данные изъяты>».
В суде он свою вину признал полностью и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела.
Помимо личного признания, вина данного лица подтверждается исследованными судьей доказательствами - протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, письменными объяснениями свидетеля, рапортами сотрудников полиции, а также иными материалами административного дела.
Согласно оформленному на лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения
из наркологического поста поликлиники № <адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, у обследуемого установлено состояние алкогольного опьянения.
Выслушав мнение указанного гражданина, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии
с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом, содеянное квалифицировано правильно.
При назначении административного наказания указанному лицу, судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие
и отягчающие административную ответственность, в случае их наличия.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1,
не имеется.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, судья приходит
к выводу, что для достижения целей административного наказания к указанному лицу достаточно применить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
в виде административного ареста с момента задержания, при этом применение иных видов наказаний не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению
к указанному лицу административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9,
29.10 КоАП РФ,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,
░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ 05.40 ░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░