Решение по делу № 2-1255/2022 от 22.07.2022

УИД 59RS0040-01-2022-001987-48 КОПИЯ Дело № 2-1255/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 года г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Бабиковой М.А.,

с участием представителя истца Саламатова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркова Н.П. к Меркушеву В.В. о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Юрков Н.П. обратился в суд с иском к Меркушеву В.В. о взыскании суммы долга в размере 398389,14 рублей, неустойки за период с 21.10.2017 по 20.07.2022 в размере 135831,71 рубль, неустойки до даты возврата основного долга, судебных расходов.

Истец – Юрков Н.П. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца – Саламатов А.Г. в судебном заседании не согласился с прекращением производства по делу, указав, что поскольку ответчик умер, необходимо запросить наследственное дело и определить круг ответчиков, для дальнейшей замены умершего ответчика.

В отношении ответчика Меркушева В.В. поступили сведения о смерти.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Из материалов дела следует, что ответчик Меркушев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой ОВМ Отдела МВД по Чайковскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования к ответчику Меркушеву В.В. подлежат прекращению, поскольку, ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поступило в суд 22.07.2022.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не может быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что производство по гражданскому делу по иску Юркова Н.П. к Меркушеву В.В. о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов подлежит прекращению, ходатайство представителя истца о запросе наследственного дела для определения надлежащих ответчиков удовлетворению не подлежит, поскольку, истец вправе обратиться в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу Меркушева В.В.

Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Юркова Н.П. к Меркушеву В.В. о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам М.А. Бабикова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1255/2022

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края

Дело № 2-1255/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 года г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Бабиковой М.А.,

с участием представителя истца Саламатова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркова Н.П. к Меркушеву В.В. о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Юрков Н.П. обратился в суд с иском к Меркушеву В.В. о взыскании суммы долга в размере 398389,14 рублей, неустойки за период с 21.10.2017 по 20.07.2022 в размере 135831,71 рубль, неустойки до даты возврата основного долга, судебных расходов.

Истец – Юрков Н.П. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца – Саламатов А.Г. в судебном заседании не согласился с прекращением производства по делу, указав, что поскольку ответчик умер, необходимо запросить наследственное дело и определить круг ответчиков, для дальнейшей замены умершего ответчика.

В отношении ответчика Меркушева В.В. поступили сведения о смерти.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Из материалов дела следует, что ответчик Меркушев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой ОВМ Отдела МВД по Чайковскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования к ответчику Меркушеву В.В. подлежат прекращению, поскольку, ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поступило в суд 22.07.2022.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не может быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что производство по гражданскому делу по иску Юркова Н.П. к Меркушеву В.В. о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов подлежит прекращению, ходатайство представителя истца о запросе наследственного дела для определения надлежащих ответчиков удовлетворению не подлежит, поскольку, истец вправе обратиться в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу Меркушева В.В.

Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Юркова Н.П. к Меркушеву В.В. о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам М.А. Бабикова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1255/2022

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края

2-1255/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
Юрков Николай Петрович
Ответчики
Меркушев Валерий Васильевич
Другие
Саламатов Анатолий Георгиевич
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Судья
Коновалова Ирина Евгеньевна
Дело на сайте суда
chaikov.perm.sudrf.ru
22.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2022Передача материалов судье
25.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.08.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.08.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
24.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2022Дело оформлено
19.10.2022Дело передано в архив
22.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее