Решение по делу № 2а-497/2019 от 21.02.2019

Дело №а-497/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г.Глазов                             28 февраля 2019 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Самсонова И.И.,

при секретаре Корепанове Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Синельникова А.Н.,

установил:

Начальник ММО МВД России «Глазовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Синельникова А.Н. Требования мотивированы тем, что решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Синельникова А.Н. установлен административный надзор на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы территории Удмуртской Республики. ДД.ММ.ГГГГ Синельников А.В. поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №. Синельников А.В. неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № г. Глазова УР по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № г. Глазова УР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, Синельников А.Н. в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления. Для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в отношении Синельникова А.Н. в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ММО МВД России «Глазовский» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно поступившему в суд заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявление поддерживает.

Административный ответчик Синельников А.Н. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о судебном заседании, от него поступило заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск признает, с установлением ограничений согласен.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения, согласно поступившему в суд заключению считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд определил дело рассмотреть в отсутствие административного истца, административного ответчика, прокурора, признав их явку необязательной. Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что решением Глазовского районного суда от 06.02.2014 года в отношении Синельникова А.Н. установлен административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть срок административного надзора не истек. В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Синельников А.Н. за период административного надзора совершил 2 административных правонарушения, в связи с чем привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № г. Глазова УР по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № г. Глазова УР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Все постановления по делу об административном правонарушении вступили в законную силу. Таким образом, учитывая данные о личности Синельникова А.В., склонного к совершению однородных административных правонарушений, в соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ ранее установленные административные ограничения необходимо дополнить следующим ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, судрешил: Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Синельникова А.Н. удовлетворить.Установить Синельникову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики. Судья                     И.И. Самсонов