Решение по делу № 11-36/2017 от 30.11.2017

Дело № 11-36/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             пгт. Кировский                                                                         12 декабря 2017 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

при секретаре Лондарь Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Лесозаводского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Лесозаводского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с Козловской Т.В. .

ДД.ММ.ГГГГ представителем ПАО «ДЭК» по доверенности Савкиной В.М. подана частная жалоба, в которой она просит определение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, и разрешить вопрос по существу заявленного требования. В обоснование доводов, изложенных в жалобе, заявитель Савкина В.М. указала о том, что на основании абзаца 9 п. 81 (11) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»: при отсутствии информации о постоянно или временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения и взыскивается с них в случае неоплаты в добровольном порядке. В соответствии с Выпиской из ЕГРП единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Козловская Т.В. , а также, объем электропотребления Козловской Т.В. фиксируется прибором учета. В связи с чем, именно Козловская Т.В., как единственный собственник, несет обязанность по оплате, за потребление коммунальных услуг независимо от отсутствия у ПАО «ДЭК» данных о регистрации. Согласно ст. 122 ГПК РФ, требование о взыскании с Козловской Т.В. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, должно предъявляться только приказным производством.

Жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке части 3 статьи 333 ГПК Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, а материалы дела подлежат возвращению в мировой участок № 105 для разрешения вопроса по существу заявленного требования, в силу следующего.

Как следует из существа заявления, предметом требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Лесозаводского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» является взыскание задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени.

Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя, арендатора, собственника жилого помещения возникает в силу договора найма (например, социального найма), договора аренды жилого помещения, договора управления многоквартирным жилым домом, заключаемых в письменной форме (ч. 1 ст. 63,ч. 3 ст. 91.1, ч. 1 ст. 162 ЖК РФ, п. 1 ст. 674 ГК РФ).

Положениями ст. 153, 158 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций, являющихся собственниками помещений, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также нести обязанность по содержанию нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается мировым судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства в случае отмены судебного приказа или отказе в его выдаче.

Вместе с тем, мировой судья при вынесении определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, необоснованно усмотрел наличие спора о праве, поскольку наличие, либо отсутствие регистрации должника Козловской Т.В. по адресу: <адрес>, не освобождает должника Козловскую Т.В. от обязанности оплачивать задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она является правообладателем указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что законных оснований для отказа в принятии заявления ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Лесозаводского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» о выдаче судебного приказа о взыскании с Козловской Т.В. задолженности за потребленную электроэнергию у мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края не имелось.

Неправильное применение мировым судьей норм процессуального права привело к вынесению незаконного определения, которое в силу п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене.

В соответствии с п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе отменить обжалуемое определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В связи с отсутствием предусмотренных ст. 125 ГПК РФ оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа заявление ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Лесозаводского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» подлежит направлению в судебный участок № 105 Кировского судебного района Приморского края для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 330, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Частную жалобу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Лесозаводского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по настоящему делу - отменить.

Заявление ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Лесозаводского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Козловской Т.В. задолженности за потребленную электроэнергию направить мировому судье судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

            Настоящее определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                                                                   Е.Н. Ханьянова