Решение по делу № 2-3879/2019 ~ М-3967/2019 от 18.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Балашовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2019-004579-29 (№ 2-3879/19) по иску Клюзова Г.И. к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Тула» о взыскании денежных средств по договору, процентов по договору, судебных расходов,

установил:

Клюзов Г.И. обратился в суд с иском к КПК «Капитал Инвест Тула» о взыскании денежных средств по договору, процентов, в обоснование требований указав, что им были заключен договор переда личных сбережений с ответчиком 3 апреля 2018 за № на сумму <данные изъяты>., 21 июня 2018 года счет был пополнен на сумму <данные изъяты>. и 21.06.2018 года договор № на сумму <данные изъяты>. соответствии с условиями которого, кооператив от него принял денежные средства в размере <данные изъяты>. под 11 % годовых.

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, передав по договору денежные средства в размере всего <данные изъяты>. и <данные изъяты>.

Однако ответчик свои обязательства не исполняет, до настоящего времени денежные средства ей не возвращены.

Просит суд взыскать с КПК «Капитал Инвест Тула» денежные средства по договору передачи личных сбережений № в размере <данные изъяты>., по договору от 21 июня 2018 года № в размере 10000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика КПК «Капитал Инвест Тула» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо, представитель временной администрации ООО «Центральное страховое общество», привлеченной к участию в деле определением суда от 21 октября 2019г., в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Тульской области от 23 октября 2019 года делу №А68- 10427/2019 (резолютивная часть объявлена 16 октября 2019г) КПК «Капитал Инвест Тула» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Засядько Р.В.

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в том числе, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

После вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.

Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ.

Принимая во внимание, что КПК «Капитал Инвест Тула» на основании решения Арбитражного суда Тульской области от 23 октября 2019 года признан банкротом, в отношении ответчика введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Засядько Р.В., заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке искового производства судом общей юрисдикции, так как не подсудны суду общей юрисдикции.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Арбитражный суд Тульской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2.1. ст. 33 ГПК РФ, ч. 4 ст. 39 АПК РФ, суд

определил:

передать настоящее гражданское дело по иску Клюзова Г.И. к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Тула» о взыскании денежных средств по договору, процентов по договору, судебных расходов, для рассмотрения по существу по подсудности в Арбитражный суд Тульской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение 15-дней со дня вынесения.

Судья