Решение по делу № 2-783/2015 от 07.09.2015

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2015 года                                                                                          <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице

председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала общества в Ингушетии к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным постановлением Правительства Республики Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» в соответствии с ценами, установленными постановлениями РЭК Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Ингушетия». В нарушении условий договора и норм законодательства ответчиком обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с этим за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 008 руб. В добровольном порядке ответчиком указанная задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате полученного природного газа в размере 207 008 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 5 270 руб.

Представитель истца «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала общества в Ингушетии ФИО3 поддержал требования по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил применить к требованиям истца срок исковой давности, а также произвести перерасчет суммы задолженности в соответствии с фактически отапливаемой площадью домовладения.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из письменных материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ на сумму 207 008    руб.

Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из претензии следует, что ответчик извещен об образовавшейся задолженности за потребленный природный газ, и предупрежден об ответственности в случае непогашения задолженности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст. 314 ГК РФ).

В судебном заседании ответчик просил при взыскании задолженности за потребленный газ применить срок исковой давности на ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Часть 2 ст. 199 ГК РФ прямо указывает на то, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить к требованию о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ срок исковой давности на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом информационному листу по движению начисленных и оплаченных сумм, задолженность ответчика по оплате полученного природного газа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 207 008 рублей. Из этой суммы подлежит вычету в силу исковой давности сумма задолженности по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 857 руб. (207 008 – 52 857 = 154 156).

Из договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отапливаемая площадь домовладения, расположенного по адресу: Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, принадлежащего ответчику ФИО1, составляет 200 кв.м.

Из акта администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отапливаемая площадь домовладения, расположенного по адресу: Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, составляет 85 кв.м.

При изложенных обстоятельствах суд считает обоснованными доводы           ответчика о перерасчете суммы задолженности за газ в соответствии с фактически отапливаемой площадью домовладения.

Таким образом, сумма задолженности за поставленный природный газ, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 61 663 руб. (207 008 – 52 857 = 154 156 – 92 493 (120 кв.м.) = 61 663).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

обследования жилищно-бытовых условий летних администрации Малгобекского муниципального ения и Абдул-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала общества в Ингушетии к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала общества в Ингушетии задолженность за поставленный газ в размере 61 663 (шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят три) руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 2 049 (две тысячи сорок девять) руб., а всего 63 712 (шестьдесят три тысячи семьсот двенадцать) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья                                                                                                    Т.А. Евлоев