Решение по делу № 2-274/2024 от 16.01.2024

Дело № 2 -274/2024

59RS0044-01-2024-000152-38

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Третьяковой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Верейкина Романа Сергеевича к Рачинской Марине Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа

установил:

ИП Верейкин Р.С. обратился в суд с иском к Рачинской М.Ю. о взыскании 84 000 руб., в том числе задолженности по договору займа от дата в размере: 14 000 руб., 70 000 руб. – проценты, 5 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, 2 720 руб. – расходы по оплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что дата между ООО «Займ Экспресс» и Рачиснкой М.Ю. был заключен договор займа на сумму 14 000 руб., сроком на 15 дней под 2,00 % в день. дата между ООО «Займ Экспресс» и ИП Верейкиным Р.С. заключен договор цессии по которому к истцу перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от дата. В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке. Должник оплату займа и процентов не произвел, от уплаты задолженности уклоняется.

В судебное заседание истец не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рачинская М.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. С заявлениями и ходатайствами не обращалась.

Третье лицо ООО «Займ Экспресс» представителя в суд не направили, извещались.

Дело рассматривается судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между ООО «Займ Экспресс» и Рачинской М.Ю. заключен договор займа на сумму 14 000 руб., под 2% в день, сроком до дата (л.д....

дата Рачинская М.Ю. получила сумму займа в размере 14 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д...).

Как следует из представленного расчета, ответчик не произвела ни одного платежа в счет погашения суммы займа. Задолженность ответчика по процентам по договору займа по состоянию на дата составляет 70 000 руб.

дата ООО «Займ Экспресс» и ИП Верейкин Р.С. заключили договор цессии, по которому ИП Верейкину Р.С. переданы права кредитора на получение денежных средств по договору займа от дата заключенному между Цедентом и Рачинской М.Ю. (л. д. ...

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Размер задолженности судом проверен и признан правильным. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора займа в части своевременного и полного возврата суммы, с ответчика подлежит взысканию задолженность по состоянию на дата в размере 84 000 руб. в том числе основной долг - 14 000 руб., проценты – 70 000 руб.

В силу ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

дата между ИП Верейкиным Р.С. и был заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость которых составила 5 000 руб., что подтверждается расписками (л.д....).

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы в размере 2 720 руб., понесенные в связи с оплатой госпошлины и расходы, понесенные в связи с оплатой услуг представится в размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 195, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с Рачинской Марины Юрьевны, дата года рождения, уроженки адрес (паспорт ... выдан дата) в пользу индивидуального предпринимателя Верейкина Романа Сергеевича задолженность по договору займа от дата в размере 84 000 руб., судебные расходы в размере 7 720 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья:                        Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-274/2024

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________