№ 2-4727/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24.08.2015 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Никишовой А.Н.
при секретаре Карташове Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А. В. к ПК «Корпорация жилищного строительства и ипотеке» о взыскании паевых взносов члена потребительского кооператива,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ПК «Корпорация жилищного строительства и ипотеке» о взыскании паевых взносов члена потребительского кооператива.
В обоснование требований указала, что Петров А. В. в соответствии с членским договором о приобретении жилой и (или) иной недвижимости через потребительский кооператив, утвержденному решением правления ПК «Корпорация жилищного строительства и ипотеки», протокол № введен в действие от ... г., действующего в редакции от ... г. Протокол №, свидетельством о присоединении к договору -положению о порядке оплаты членами ПК паевых и иных платежей и предоставлении жилых и (или) иных объектов недвижимости от ... г.. и распоряжением № «О приеме в члены ПК «Корпорация жилищного строительства и ипотеки» от ... г.., являлся членом потребительского кооператива «Корпорация жилищного строительства и ипотеки».
При вступлении в ПК «Корпорация жилищного строительства и ипотеки» Петровым А.В. был оплачен вступительный взнос от 16.12.2013г. в размере 34 000 руб., что подтверждается квитанцией об оплате.
Так же, в соответствии с подписанным между истцом и ответчиком индивидуальным графиком накопления паевого взноса члена ПК Петрова А. В. ПИН № от ... г.., истцом были внесены денежные средства: 20 400 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ... г..; 450 000 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ... г..; 30 000 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ... г..
Всего членских взносов было оплачено на сумму - 534 400 руб. 00 коп.
... г.. Петровым А.В. в ПК «Корпорация жилищного строительства и ипотеки» было подано заявление об исключении его из членов кооператива (вх. ПК «Корпорация жилищного строительства и ипотеки» № от ... г..).
Согласно Распоряжению № от ... г.. и свидетельству от ... г.. о выходе Петрова А.В. из членов ПК «Корпорация жилищного строительства и ипотеки», истец вышел из членов данного кооператива. На момент выхода истца из членов потребительского кооператива, ответчик должен был возвратить истцу внесенные паевые членские взносы в размере 534 400 руб.
После выхода истца из потребительского кооператива и его неоднократных обращений к ответчику, ответчиком были возращены денежные средства в размере 60 000 руб.
До настоящего времени, оплаченные Петровым А.В. в ПК «Корпорация жилищного строительства и ипотеки» денежные средства в счет паевых членских взносов в размере 474 400 руб. 00 коп. ему не возвращены.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму внесенных паевых взносов члена потребительского кооператива в размере 474 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 539 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оказание юридической помощи по настоящему делу в размере 50 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца Петинова Е.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика Рыжкова Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске оказать.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.
Согласно п. 6 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации № 3085-1 от 19 июня 1992 года «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачивается стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.Согласно п. 3.7.7. Устава Потребительского кооператива «Корпорация жилищного строительства и ипотеки» член ПК имеет право по своему усмотрению в любое время, с соблюдением положений, установленных данным уставом и соответствующим гражданско-правовым договором, выйти из членов ПК.
В соответствии с п. 12.4 Членского договора ПК «Корпорация жилищного строительств и ипотеки» в случае отсутствия у члена ПК уважительных причин, в силу которых он подает заявление о выходе, выплаченный паевой взнос возвращается бывшему члену ПК в следующем порядке: 12.4.1 в месячный срок после принятия Правлением ПК соответствующего решения, если общая сумма возвратов в месяц выхода из ПК не превышает 10% от ежемесячных паевых взносов в ПК за месяц выхода из ПК; 12.4.2 в трехмесячный срок после принятия Правлением ПК соответствующего решения, если общая сумма возвратов в месяц выхода из ПК превышает 10% от ежемесячных паевых взносов в ПК за месяц выхода из ПК; 12.4.3 в порядке очередности с учетом ранее возникших обязательств, если общая сумма возвратов в месяц выхода из ПК превышает 15% от ежемесячных паевых взносов в ПК за месяц выхода из ПК; 12.4.4. возврат денежных средств по основаниям, указанным в настоящем пункте Договора суммарно не может превышать 20% от ежемесячно поступающих в ПК паевых взносов.
Согласно представленной ответчиком справки возврату в пользу выбивших членов всего подлежит 4196102,23 руб., выплачено 2227000 руб., подлежит оплате 1969102,23 руб.
В соответствии с условиями договора паевой взнос бывшему члену ПК возвращается в порядке последовательной очередности (в хронологическом порядке) с учетом ранее возникших обязательств.
Согласно ведомости по выплате Петров А.В. стоит в очереди на получение паевого взноса. Таким образом, потребительский кооператив надлежащим образом исполняет свои обязательства в соответствии с членским договором.
Поскольку в силу п. 12.4.4. членского договора, возврат выплаченных паевых взнос бывшем членам ПК суммарно не может превышать 20% от ежемесячно поступающих в ПК паевых взносов, то имеются основания утверждать, что обязательства по возврату истице паевого взноса будут производится в общем порядке: полностью, если в ПК будет иметься соответствующая финансовая возможность, либо частично до полного погашения суммы.
Положения Устава ПК «Корпорация жилищного строительств и ипотеки» и членского договора истцом оспорены не были, в установленном законном порядке недействительными не признаны, в связи с чем суд приходит к выводу, что оснований для единовременного взыскания с ответчика оставшейся суммы паевого взноса не имеется, поскольку это противоречит достигнутой между сторонами договоренности.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день.
С учетом изложенного суд считает в исковых требованиях отказать, так как Петров А.В. был ознакомлен с условиями членского договора о приобретении жилой и (или) иной недвижимости через Потребительский Кооператив, ему неоднократно был разъяснен порядок выплат вступительного и паевого взноса, таким образом исковые требования являются незаконными, необоснованными и не подлежат удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях Петрова А. В. к ПК «Корпорация жилищного строительства и ипотеке» о взыскании паевых взносов члена потребительского кооператива - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2015 года.
Судья: