Решение по делу № 2-378/2015 от 05.03.2015

                             Дело № 2-378/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2015 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Слёзкину Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Слёзкину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> в сумме <скрытые данные> копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами <дата обезличена> заключен кредитный договор <номер обезличен> о предоставлении кредита в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ, на срок <скрытые данные> месяца в сумме <скрытые данные> рублей под <скрытые данные> годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета № <номер обезличен>.

В нарушение условий и положений законодательства ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем по состоянию на <дата обезличена> образовалась задолженность по кредиту в размере <скрытые данные>, в том числе: сумма основного дола – <скрытые данные>, проценты за пользование кредитом – <скрытые данные>, плата за пропуск платежей (штрафы) – <скрытые данные>, проценты на просроченный долг – <скрытые данные> копеек.

Представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно сообщению просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что на основании заявления на выдачу кредита <дата обезличена> между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком – Слёзкиным Д.А. заключен смешанный кредитный договор <номер обезличен> о предоставлении кредита с предоставлением банком ответчику пластиковой карты на срок <скрытые данные> месяца. Согласно договору кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме <скрытые данные> под <скрытые данные> годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела видно, что истец обязательства по договору исполнил - предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором; ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, систематически допуская просрочки платежей.

Срок исполнения обязательств по погашению кредита установлен графиком платежей.

В соответствии с пунктом 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графика платежей (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих плановых платежей и от суммы, указанной в графике платежей (в том числе по причине переноса праздничных/выходных дней), и в обязательном порядке уточняется клиентом в Центре Обслуживания клиентов кредитора.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела видно, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Согласно расчёту по состоянию на <дата обезличена> задолженность Слёзкина Д.А. перед банком по кредитному договору составляет <скрытые данные> копеек, в том числе: суммы основного долга в сумме <скрытые данные> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <скрытые данные> копеек, платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <скрытые данные> рублей <скрытые данные>, процентов на просроченный долг в сумме <скрытые данные> копеек.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с задолженности по кредитному договору в сумме <скрытые данные> копеек и расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ в сумме <скрытые данные> копеек подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Слёзкину Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Слёзкина Д. А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <скрытые данные> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <скрытые данные>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           В.В. Катрыч

Копия верна: судья- В.В. Катрыч