Решение по делу № 21-292/2018 от 01.03.2018

Судья Артемова О.А.

дело № 7-483/2018 (21-292/2018)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 30 марта 2018 г.

Судья Пермского краевого суда Степанов П.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волосатовой А.О., рассмотрев в судебном заседании жалобу Иванова Вячеслава Андреевича на решение судьи Свердловского районного суда г.Перми от 08 февраля 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми Ф. от 30 августа 2017г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Иванова В.А., в связи с передачей материалов в отдел полиции № 7 Управления МВД России по г.Перми для проведения проверки и принятия процессуального решения по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решением судьи Свердловского районного суда г.Перми от 08 февраля 2018 года, указанное постановление оставлено без изменения.

В судебном заседании в краевом суде, Иванов В.А., его защитник Гостинский В.В. доводы жалобы поддержали.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном чч. 2, 4 или 6 ст. 264 либо ст. 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по ч. 1 или 3 ст. 12.8 либо по ст. 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании ст. 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

Согласно предоставленным сведениям из баз данных автоматизированного учета программного комплекса АИПС "Административная практика", имеется информация о привлечении Иванова В.А. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами: постановлением от 17.09.2012 (вступило в силу 28.09.2012) по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроком на 20 м.; постановлением от 05.10.2012 (вступило в силу 15.10.2012) по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроком на 18м.; постановлением от 19.11.2012 (вступило в силу 24.12.2012) по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроком на 18м.

Из материалов проверки КУСП № ** от 06.09.2017, проводящейся отделением дознания ОП № 7 Управления МВД России по г.Перми по рапорту инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми Ф. от 06.09.2017 по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Иванова В.А. следует, что постановлением судьи Балтийского гарнизонного военного суда от 17 сентября 2012г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, а постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Московского района г.Калининграда от 19 ноября 2012 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления,

На основании частей 1, 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие уже ранее назначенного Иванову В.А. наказания в виде лишения специального права (права управления транспортными средствами) не препятствовало применению в отношении него административного наказания, связанного с лишением этого же специального права.

Согласно требованиям части 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 12.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой установленный частью 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права, исчисляется исходя из части 3 статьи 32.7 названного Кодекса не со времени вступления в законную силу постановления о применении данного вида наказания, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Таким образом, будучи ранее подвергнут административным наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения и невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 24 августа 2017г., Иванов В.А. вновь допустил нарушение, повлекшее возбуждение в отношении него определением от 24.08.2017, дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В соответствии с пунктом 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

С учетом установленных обстоятельств, должностное лицо и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Иванова В.А. и направлении материалов в орган дознания для проведения проверки.

Вместе с тем в рамках КоАП РФ суд не вправе решать вопрос о наличии либо отсутствии в действиях лица, признаков состава преступления, поэтому доводы жалобы о том, что в деле отсутствует судебный акт от 05.10.2012, в связи с чем в действиях Иванова В.А. отсутствует состав преступления, несостоятельны, так как этот вопрос будет решен органом дознания по результатам проведенной им проверки.

Установив на основании имеющихся у него данных и сведений АИПС "Административная практика", что в действиях указанного лица содержатся признаки преступления, должностное лицо правомерно прекратило производство по делу об административном правонарушении и передало материалы дела в компетентный орган.

Оснований не согласиться с указанными выводами нет, они сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

решение судьи Свердловского районного суда г.Перми от 08 февраля 2018 года оставить без изменения, жалобу Иванова Вячеслава Андреевича – без удовлетворения.

Судья /подпись/