Решение по делу № 2-2127/2024 от 15.03.2024

63RS0041-01-2024-001542-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г.Самара 29 мая 2024 года

Советский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Козловой М.А.

при секретаре Латыповой С.К.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2127/2024 по иску Баландовой Натальи Владимировны к ООО "МВМ" о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Баландова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО "МВМ"о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

От представителя истца и представителя ответчика, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в котором просят заявление рассмотреть в отсутствие их представителей.

В статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 этой статьи, согласно которой суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждая мировое соглашение, суд должен убедиться в законности, ясности и определенности его условий, исполнимости и, соответственно, обеспечении прав и охраняемых законом интересов как лиц, участвующих в деле, так и других.

Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает, возможным утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Баландина Наталья Владимировна, в лице представителя Белякова Дмитрия Александровича, именуемый в дальнейшем ИСТЕЦ с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «МВМ», именуемое в дальнейшем ОТВЕТЧИК, в лице представителя Гришиной Анны Александровны, действующего на основании доверенности № б/н от 29.09.2023 года, с другой стороны, в дальнейшем именуемые стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-2127/2024 Советского районного суда г. Самары, рассматриваемому Советским районным судом г. Самары, на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 91614 рублей в том числе: стоимость Товара (смартфон т.м. Apple iPhone IME1 №) в размере 44614 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, неустойку за нарушение сроков ремонта Товара 45000 рублей, не позднее 10 дней с момента заключения настоящего мирового соглашения путём безналичного денежного перевода по реквизитам Истца:

Получатель Баландова Наталья Владимировна,

Счет получателя №

Наименование банка Поволжский банк ПАО Сбербанк

БИК банка №

Кор.счет банка №

ИНН банка №

Истец отказывается от остальных исковых требований.

Все судебные расходы связанные с рассмотрением дела лежат на той стороне, на которой они возникли.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные и иные обязательства сторон.

Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

На основании статьёй 39. 153.10. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Настоящим стороны подтверждают, что им известны последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 220. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу №2-2127/2024 по иску Баландовой Натальи Владимировны к ООО "МВМ" о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                        М.А. Козлова