Решение по делу № 2а-584/2018 от 26.06.2018

Дело № 2а-584/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Коннова О.С.

при секретаре Прядоха А.Г.

с участием помощника прокурора Бондаренко Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Карталинский» об установлении административного надзора в отношении Воробьев В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Карталинский» подполковник полиции Черепенькин К.С. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Воробьев В.В., мотивируя свое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Карталинского городского суда Челябинской области Воробьев В.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из <адрес> по отбытии. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в территориальном органе МВД России. После постановки на учет на путь исправления не встал, в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, 2 раза привлекался к административной ответственности. Со слов соседей характеризуется посредственно. Просил установить Воробьев В.В. административный надзор сроком на три года, установив следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, т.е. первый и третий понедельник каждого месяца; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 ежедневно, за исключением выхода на работу; запретить выезд за пределы Карталинского района без уведомления Межмуниципального отдела МВД.

Представитель отдела Министерства Внутренних дел России по Карталинскому району Хруслов П.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик Воробьев В.В. в судебном заседании возражений не заявил.

Помощник прокурора Бондаренко Д.Ю. полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, … в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, вступившем в силу 01.07.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 6 Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 3 данной статьи в отношении указанного в части 1 статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов Воробьев В.В. приговором Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет в колонии строгого режима. Начало отбытия Воробьев В.В. срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный приговор сторонами не обжаловался, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, что следует из информации о поднадзорном лице, справки формы Б №.

Санкция ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового, относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, осужденный Воробьев В.В. имеет непогашенную судимость.

Материалами дела установлено, что после отбытия наказания Воробьев В.В. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, наложено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, за совершение административного правонарушения против порядка управления и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, наложено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. Доказательств, подтверждающих оплату штрафа не представлено.

Таким образом, Воробьев В.В. освободившийся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления два раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно рапорта участкового, объяснений ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ – Воробьев В.В. характеризуется посредственно.

С учетом изложенного, личности и поведения Воробьев В.В., характерных особенностей совершенного им деяния, суд находит, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

Руководствуясь ст.ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении Воробьев В.В., ... административный надзор сроком на 3 года.

Установить Воробьев В.В., следующие административные ограничения:

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

-обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, т.е. в первый и третий понедельник каждого месяца,

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением выхода на работу, если таковая имеется,

- запретить выезд за пределы Карталинского района без уведомления Межмуниципального отдела МВД.

Срок административного надзора, установленного в отношении Воробьев В.В. исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: О.С. Коннова