Решение от 26.01.2016 по делу № 2-97/2016 (2-1008/2015;) от 14.12.2015

Дело № 2-97/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 26 января 2016 года

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Новоселовой Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодского отделения № 8638 публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Антоновой Е.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Вологодское отделение № 8638 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Антоновой Е.В. о расторжении кредитного договора <данные изъяты>, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

    В обоснование требований указано, что (дата) Антоновой Е.В. предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов по нему должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. путем списания денежных средств со счета заемщика, при этом отсутствие денежные средств на счете не является основанием для неисполнения или несвоевременного исполнения обязательств по договору. В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков ежемесячных платежей. (дата) банк известил заемщика о нарушении условий договора, о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и о возможном расторжении договора. Однако, требования ответчиком выполнены не были. Задолженность по кредиту составила <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. неустойка за просроченный основной долг.

Истец представитель Вологодского отделения № 8638 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, дело просили рассмотреть без участия их представителя.

Ответчик Антонова Е.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковые требования признает в части основного долга и процентов, просит снизить размер неустоек, считая их завышенными.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно кредитному договору <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику Антоновой Е.В. кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Погашение суммы кредита, уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 15-го числа каждого месяца, (п.3.1, 3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (п.3.3 кредитного договора).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором кредита.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

    Согласно п.4.3.4 по требованию кредитора заемщик обязуется в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Антонова Е.В. обязана производить платежи в погашение основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, однако установлено, что заемщик Антонова Е.В. несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков уплаты вносила платежи в счет погашения задолженности по кредиту, оплату по договору не осуществляет с февраля <данные изъяты> года.

На основании представленных расчетов задолженность на (дата) составила <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. неустойка за просроченный основной долг.

(дата) банком в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Просроченная задолженность до настоящего времени не погашена, Антонова Е.В. не выполнила своего обязательства перед банком. Следовательно, истцом правомерно заявлены требования к Антоновой Е.В.

Частью второй ст.450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял несвоевременно, допущена просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. Данные обстоятельства влекут для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика Антоновой Е.В.

Согласно ст.330 ГК РФ нустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 N 6-О, положения Гражданского кодекса РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. При этом часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом изложенного, учитывая соотношение суммы задолженности Антоновой Е.В. по кредиту и процентам- <данные изъяты> руб. с размером предъявленной к взысканию неустойки- <данные изъяты> руб., компенсационную природу неустойки, имущественное положение ответчика, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем неустойка положит снижению до <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Банком уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8638 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8638 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8638 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»- ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░