Решение по делу № 2-3479/2015 от 17.08.2015

Дело № 2 – 3479/2015 09 октября 2015 года город Котлас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи    Котовой Е.В.,

при секретаре    Матвеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 09 октября 2015 года гражданское дело по иску Русаковой Н. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры и компенсации морального вреда,

установил:

Русакова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате затопления её квартиры по адресу: ...., расходы по оплате услуг оценки ущерба в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ..... обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры по адресу: г.Котлас, ..... По вине ответчика произошло затопление её квартиры, сумма ущерба составила ...., расходы по оплате услуг по оценке ущерба ..... Также неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред в размере .....

Истец Русакова Н.В. и её представитель Низовцева Л.В. в ходе судебного заседания от исковых требований отказались, о чем представили заявление. Свой отказ мотивировали тем, что ответчик добровольно удовлетворил их требования

Представитель ответчика Сергеева Н.В., действующая на основании доверенности, против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, не возражала.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

От истца поступило заявление, в котором истец просит производство по делу прекратить, от исковых требований отказывается. Последствия отказа от иска ей известны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от требований к ответчику не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска сторонам понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Русаковой Н. В. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры и компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Русаковой Н. В. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере .....

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий     Е.В. Котова