Решение по делу № 2-6496/2019 от 11.06.2019

К Делу № 2-6496/2019

23RS0041-01-2019-009360-68

                                         РЕШЕНИЕ

                            Именем Российской Федерации

10 июля 2019г.

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи                               Беспалова А.В.

секретаря                                                         Король Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаврик В.С. к Кредитно-потребительскому кооперативу «СберКредит Плюс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами,

                                                УСТАНОВИЛ:

Лаврик В.С. обратился в суд с исковым заявлением к КПК «СберКредит Плюс» о взыскании денежных средств в размере 50 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 13 714 руб. компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что между Лаврик В.С. (пайщик) и КПК «СберКредит Плюс» ДД.ММ.ГГГГ. заключен Договор № «Пенсионный», в соответствии с которым истец внес в кассу кооператива <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование на условиях, указанных в договоре. Срок возврата сбережений в соответствии с условиями договора - ДД.ММ.ГГГГ однако денежные средства и проценты за их использование истцу не возвращены до сих пор.

Представитель истца Лаврик В.С. по доверенности Лаврик Г.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «СберКредит Плюс» – председатель Иванова Т.В. в судебном заседании признала исковые требования в части основного долга в размере <данные изъяты> руб., в остальной части требований, полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено, что Лаврик В.С. (пайщик) и КПК «СберКредит Плюс» ДД.ММ.ГГГГ. заключен Договор № «Пенсионный», в соответствии с которым истец внес в кассу кооператива <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование на условиях, указанных в договоре.

Срок возврата сбережений в соответствии с условиями договора – ДД.ММ.ГГГГ. Однако, денежные средства и проценты за их использование истцу не возвращены до сих пор.

При этом, в силу пунктов 1.2, 2.1 и 2.2 заключенного между сторонами договора, за пользование сбережениями пайщика, кооператив начисляет ему компенсацию (проценты) по ставке <данные изъяты> годовых от суммы переданных сбережений.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан верным, соответствующим условиям договора, контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование денежными средствами, в соответствии с условиями договора в размере 13 714 руб.

    В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

С учётом всех обстоятельств дела, степени нравственных страданий, пережитых истцом, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, определив ее размер в сумме 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                         РЕШИЛ:

Исковые требования Лаврик В.С. к Кредитно-потребительскому кооперативу «СберКредит Плюс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива «СберКредит Плюс» в пользу Лаврик В.С. задолженность по Договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей).

Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива «СберКредит Плюс» в пользу Лаврик В.С. задолженность за пользование денежными средствами по Договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 13 714 (тринадцать тысяч семьсот четырнадцать рублей).

Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива «СберКредит Плюс» в пользу Лаврик В.С. компенсацию морального вреда в размере 2 000 (две тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: