Решение от 11.11.2021 по делу № 5-622/2021 от 09.11.2021

УИД № 64RS0027-01-2021-001304-26

производство № 5-624/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2021 года                      город Петровск

Судья Петровского городского суда Саратовской области Романова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Охалина ФИО6

установил:

09 ноября 2021 года в Петровский городской суд Саратовской области из ОМВД России по Петровскому району Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Охалина С.Н. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и материалы к нему.

Изучив представленный материал, считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и материалы к нему по следующим основаниям.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное, своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов.

Как следует из протокола об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ - Охалин С.Н. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ, т.к. совершил повторное административное правонарушение.

Санкцией ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Указывая в протоколе об административном правонарушении, а также в объяснении лица, привлекаемого к административной ответственности, что Охалин С.Н. работает водителем в такси «Эконом», однако каких-либо доказательств того, что он состоит в трудовых отношениях с указанным работодателем суду не представлено.

Кроме того, к материалу не приложены документы, характеризующие личность Охалина С.Н. и сведения о его материальном положении.

При указанных обстоятельствах, протокол об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенный к нему материал подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                               ░.░.░░░░░░░░