Решение по делу № 12-562/2018 от 19.02.2018

Мировой судья Вологодской области

по судебному участку № 7

Корюкаева Е.В.                                                                                 Дело № 12-562/2018

Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда                                                                    23 марта 2018 года

Судья Вологодского городского суда Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кокурова С. А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 15 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 15.01.2018 Кокуров С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с постановлением, Кокуров С.А. обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указав, что обгон транспортных средств не совершал, планировал совершить поворот налево, просил переквалифицировать его действия на ч.2 ст. 12.16. Кроме того, указал, что правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, зафиксированное с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства 17.02.2017 совершено ФИО1, который управляет его автомобилем.

В судебном заседании Кокуров С.А. и его представитель Бусырева Е.Я. жалобу поддержали в полном объеме. Бусырева Е.Я. пояснила, что постановление ЦАФАП по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Кокурова С.А. обжаловано в Грязовецкий районный суд, но определением суда от 20.03.2018 отказано в восстановлении срока обжалования, намерены обжаловать данное определение.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 5.11.1 приложения 1 "Дорожные знаки" Правил дорожного движения знак особых предписаний "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" обозначает дорогу, по которой маршрутные транспортные средства, велосипедисты, а также школьные автобусы и транспортные средства, используемые в качестве легкового такси, движутся по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств.

Как следует из материалов дела, 14 декабря 2017 года в 10 часов 40 минуты на по адресу: г. Вологда: ул.Панкратова, у дома 84 Кокуров С.А., управляя транспортным средством Тойота Лэнд Крузер 200, г.р.з №, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для маршрутных транспортных средств в зоне действия дорожного знака 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств».

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, образуют движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, справкой ГИБДД УМВД России по ВО, согласно которой постановлением от 16.03.2017 года Кокуров С.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действиям Кокурова С.А. дана верная юридическая квалификация, а именно повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статья 12.15 КоАП РФ, что влечет ответственность по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ. В силу изложенного оснований для переквалификации действий Кокурова С.А. на часть 2 статьи 12.16 КоАП РФ не имеется.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Наказание Кокурову С.А. назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является минимальным. Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. Оснований для освобождения Кокурова С.А. от административной ответственности не имеется.

Доводы жалобы Кокурова С.А. суд расценивает как избранный способ защиты, с целью избежать административного наказания за совершенное административное правонарушение, поскольку они полностью опровергаются материалами дела.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, собранным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Основания для отмены постановления мирового судьи отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 15 января 2018 года - оставить без изменения, жалобу Кокурова С. А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Вологодский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                                                    М.В. Зайцева