Решение по делу № 11-26/2019 от 27.12.2018

М/С Ибрагимова З.С. Дело №11-26/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2019 года         гор. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частую жалобу Морозова ФИО5 на определение мирового судьи 280 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 12 декабря 2018 года о возвращении искового заявления Морозова ФИО6 к ООО «Перспектива» об отмене несуществующего долга,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2018 года, Морозов А.М. обратился к мировому судье 280 судебного участка Щелковского судебного района Московской области с исковым заявлением к ООО «Перспектива» об отмене несуществующего долга.

Определением мирового судьи от 22 ноября 2018 года исковое заявление Морозова ФИО7 к ООО «Перспектива» об отмене несуществующего долга было оставлено без движения, заявителю в срок до 11 декабря 2018 года было предложено устранить недостатки поданного 21 ноября 2018 года искового заявления, а именно:

- уточнить исковые требования

- указать за какой период необходимо отменить долг, представив соответствующий расчет

- оплатить госпошлину в размере 150 рублей.

03 декабря 2018 года, во исполнение вышеуказанного определения мирового судьи, Морозов А.М. подал дополнительные материалы.

Определением мирового судьи 280 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 12 декабря 2018 года исковое заявление Морозова ФИО8 к ООО «Перспектива» об отмене несуществующего долга было возвращено заявителю со всеми приложенными документами, поскольку определение мирового судьи не были исполнено Морозовым А.М.

Не согласившись с данным определением, Морозов А.М. обратился с частной жалобой в Щелковский городской суд Московской области на вышеуказанное определение мирового судьи от 12 декабря 2018 года о возвращении искового заявления, как принятого с нарушением материального и процессуального права.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба на определение о возвращении искового заявления, рассмотрена без извещения лиц участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов усматривается, что Морозов А.М. обратился к мировому судье 280 судебного участка Щелковского судебного района Московской области с исковым заявлением к ООО «Перспектива» об отмене несуществующего долга.

Мировой судья оставил заявление без движения и указав, что оно подано в нарушении ст.ст. 131,132 ГПК РФ и обязал истца устранить недостатки поданного 21 ноября 2018 года искового заявления, а именно:

- уточнить исковые требования

- указать за какой период необходимо отменить долг, представив соответствующий расчет

- оплатить госпошлину в размере 150 рублей.

03 декабря 2018 года, во исполнение вышеуказанного определения мирового судьи, Морозов А.М. подал дополнительные материалы.

Между тем, мировой судья не учел, что вопрос о предоставлении необходимых доказательств, документов разрешается в соответствии с требованиями ст. ст. 147-149 ГПК РФ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, а потому определение мирового судьи 280 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 12 декабря 2018 года о возвращении искового заявления Морозова ФИО9 к ООО «Перспектива» об отмене несуществующего долга нельзя признать обоснованным и законным.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи 280 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 12 декабря 2018 года о возвращении искового заявления Морозова ФИО10 к ООО «Перспектива» об отмене несуществующего долга подлежащим отмене, а материал - возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 280 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 12 декабря 2018 года о возвращении искового заявления Морозова ФИО11 к ООО «Перспектива» об отмене несуществующего долга - отменить, материл направить для рассмотрения мировому судье 280 судебного участка Щелковского судебного района Московской области со стадии принятия к производству.

Судья                                  Дмитренко В.М.

11-26/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Морозов Анатолий Михайлович
Ответчики
ООО "Перспектива"
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
27.12.2018Регистрация поступившей жалобы (представления)
27.12.2018Передача материалов дела судье
27.12.2018Вынесено определение о назначении судебного заседания
14.01.2019Судебное заседание
14.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2019Дело оформлено
14.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее