Решение по делу № 5-509/2022 от 06.06.2022

УИД 11RS0008-01-2022-001475-18                    Дело № 5-509/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2022 года                                                     город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда РК Щербакова Н.В., рассмотрев поступившие из ОМВД России по г.Сосногорску материалы дела в отношении

Конькова АН, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин. Коньков А.Н., находясь в <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции ОМВД России по г.Сосногорску и покинуть квартиру, не являющуюся его жилищем, в котором он не имел законного права находиться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Коньков А.Н. в судебном заседании вину в правонарушении не оспаривал.

Выслушав Конькова А.Н. исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу статьи 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 и пункту 1 части 1 статьи 13 этого же Федерального закона полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.

    Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации                      от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При этом, частью 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации                      от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В рапорте сотрудника полиции ДМА указано, что по приезду наряда полиции в указанную выше квартиру, ее хозяйка ЕНИ потребовала, чтобы Коньков А.Н. ушел из ее квартиры, так как он устроил скандал. Затем требование покинуть эту квартиру, было предъявлено Конькову А.Н. и сотрудниками полиции, но он никак не отреагировал на это требование и не ушел из квартиры, в связи с чем в отношении Конькова А.Н. была применена физическая сила, он был сопровожден в служебный автомобиль.

Анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что владелец жилого помещения, в котором находился Коньков А.Н., не желала дальнейшего его нахождения в этом помещении по причине нарушениям им порядка и потребовала от него покинуть жилое помещение, но он отказался это сделать. После чего, находившиеся в этом жилом помещении сотрудники полиции, исполняя свои обязанности и пресекая противоправные действия Конькова А.Н., в том числе защищая право владельца жилого помещения на его неприкосновенность, в соответствии с приведенными выше положениями статей 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ    «О полиции», законно предъявили Конькову А.Н. требование покинуть жилое помещение, но он не выполнил это требование, допустив неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Конькова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении СО №                     от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями                       ЕНИ, заявлением Конькова А.Н., объяснениями свидетеля БВН

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание Коньковым А.Н. вины в полном объеме.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Конькова А.Н. его материальное положение, смягчающие обстоятельства, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Конькова АН признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить заказной почтовой связью по адресу: 169501 Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Октябрьская, д.13, каб. 4.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                                                                                            Н.В. Щербакова