Решение по делу № 2-1424/2024 от 03.07.2024

Дело № 2-1424/2024

23RS0001-01-2024-002342-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Абинск                                                                      05 сентября 2024 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Дубовик Е.В.,

    с участием:

    представителя истца Вербитского Г.М., уполномоченного доверенностью от 25.04.2024 г. на срок один год, Калинова К.С.,

    представителя ответчика Пономаревой Ю.Н., уполномоченного доверенностью от 03 сентября 2024 года на срок три года, Пономарева А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вербитского Г.М. к Пономаревой Ю.Н. о признании пропуска срока для принятия наследства уважительным, признании права собственности,

установил:

Вербитский Г.М., обратился в суд с указанным заявлением, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд:

признать пропуск срока для принятия наследства уважительным;

уменьшить право собственности Пономаревой Ю.Н. на земельный участок кадастровый № и жилой дом кадастровый №, расположенные по адресу: РФ, <адрес> до 1/2 доли

признать за ним, Вербитским Г.М. место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ серия: 03 10 № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> 30.11.2010г., право собственности на 1/2 долю земельного участка кадастровый № и 1/2 долю жилого дома кадастровый №, расположенные по адресу: РФ, <адрес>.

Доводы заявления обосновывает следующим.

У него была <данные изъяты> В.М. После смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти бабушки наследниками первой очереди стали ее дети, один из которых его отец, ФИО3. Его отец по своей юридической неграмотности не вступил в права наследования после смерти своей мамы и умер ДД.ММ.ГГГГ, до последних дней проживая в указанном жилом доме. После смерти отца, он длительное время пытался восстановить документы на указанный земельный участок и жилой дом для оформления наследства после смерти отца по праву представления. С момента смерти отца и по март 2024 года, он проживал в указанном жилом доме со своей семьей. В марте 2024года, он обратился к Нотариусу Абинского нотариального округа, Саенко Т.А. с целью консультации по поводу оформления указанного наследства. От нотариуса, он узнал, что его двоюродная сестра уже оформила указанное наследство на себя, не сообщив нотариусу, что есть еще наследники. С момента смерти отца, он ухаживал за жилым домом, осуществлял ремонт, оплачивал коммунальные услуги, соответственно фактически принял наследство. 26.04. 2024года, он направил запрос в Филиал публично-правой компании по Абинскому району «Роскадастр» по Краснодарскому краю о предоставлении выписки из ЕГРН о переходе прав на земельный участок кадастровый № и жилой дом кадастровый №, расположенные по адресу: РФ, <адрес>, но получил отказ, так как не является собственником земельного участка и жилого дома. Предоставление данной выписки подтвердит факт перехода права на земельный участок и жилой дом к Пономаревой Ю.Н. в порядке наследования по закону. Согласно Выписке из Единого государственного реестра, кадастровая стоимость земельного участка и жилого дома расположенного по адресу: <адрес> № составляет, 475 188 рублей 00 копейка, стоимость 1/2 доли - 237 594 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца Вербитского Г.М., уполномоченный доверенностью, Калинов К.Э., поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика Пономаревой Ю.Н., уполномоченный доверенностью Пономарев А.В., в судебном заседани исковые требования не признал и поддержал доводы письменных возражений в которых просил отказать в удволетврорении исковых требований Вербитского Г.М. в полном объёме, ссылась на то, что Пономарева Ю.Н. вступила в наследство на спорное имущество после смерти <данные изъяты> который принял наследство после смерти <данные изъяты>.

Третье лицо нотариус Абинского нотариального округа Саенко Т.А. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена. Обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Истец Вербитский Г.М. родился <данные изъяты> что следует из его паспорта.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В материалы дела по запросу суда представлено наслественное дело <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно Выписке из ЕГРН от 02.05.2024г. права на здание с кадастровым номером № расположенное в <адрес>, зарегистрированы 16.12.2016г., переход права зарегистрирован 19.07.2023г.

Согласно Выписке из ЕГРН от 02.05.2024г. земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>, стоит на кадастровом учете.

Из сообщения нотариуса Абинского нотариального округа Саенко Т.А. от 13.07.2024 г. усматривается, что наследственное дело <данные изъяты> не открывалось.

Из Выписи из ЕГРН от 05.07.2024 года, следует, что земельный участок с кадастровым номером    <данные изъяты> принадлежит с 19.07.2023 г. на праве собственности Пономаревой Ю.Н..

Из Выписи из ЕГРН от 05.07.2024 года, следует, что здание жилой дом с кадастровым номером № площадью 53,9 кв.м расположенный в <адрес>, принадлежит с 19.07.2023 г. на праве собственности Пономаревой Ю.Н..

Как следует из Выписок из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 13.08.2024г. объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером    № расположенный в <адрес>, площадью 3496+/- 20,7 кв.м.; здание жилой дом с кадастровым номером № 53,9 кв.м расположенный в <адрес>, принадлежащие с 19.07.2023 г. на праве собственности Пономаревой Ю.Н., ранее, с 16.12.2016г. принадлежали <данные изъяты>.

Оцнивая изложенное и отказывя в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание следующее.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО3 был зарегистрирован и проживал в доме <данные изъяты> на день её смерти.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

ФИО3 – отец истца Вербитского Г.М., после смерти <данные изъяты> зная о её смерти, так как проживал совместно с ней в принадлежащем ей доме, осуществив её похороны, не обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ шестимесячный срок.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делами о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец Вербитский Г.М. в исковом заявлении ссылается на то, что ответчик Пономарева Ю.Н. принимая наследство, не сообщила нотариусу о том, что есть еще наследники.

После истечения шестимесячного срока на принятие наследства, <данные изъяты> не принял действий направленных на признание своего права на наследство <данные изъяты> и в судебном порядке.

Между тем, <данные изъяты> ответчика Пономаревой Ю.В. – <данные изъяты> предпринял соответствующие действия, направленные на принятие наследства <данные изъяты> обратился с заявлением к нотариусу в установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ шестимесячный срок, а впоследствии получил свидетельство о праве на наследство по закону от 15 декабря 2016 года.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 15 декабря 2016 года, наследником имущества <данные изъяты> Наследство состоит из земельного участка с кадастровым номером № площадью 3600 кв.м и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №

Ответчик Пономарева Ю.Н., после смерти <данные изъяты>, предприняла меры направленные на принятие наследства, приняла в наследство спорное имущества, зарегистрировала в установленном порядке свое право на него, что подтверждается Выписками из ЕГРН.

Таким образом, ответчик Пономарева Ю.Н., унаследовала спорное имущество не после смерти <данные изъяты> а после смерти <данные изъяты>.

Указанное обстоятельство противоречит доводам искового заявления истца Вербитского Г.М., заявившего о своем праве на наследство после смерти <данные изъяты> года.

Истец Вербитский Г.М. просит суд признать пропуск срока принятия наследства уважительным.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Между тем, истец Вербитский Г.М. о смерти <данные изъяты>, знал достоверно, поскольку <данные изъяты> был зарегистрирован с ним по одному адресу <адрес>.

Довод представителя истца Калинова К.Э. в судебном заседании о том, что уважительной причиной пропуска срока на принятие наследства являлось отсутствие денег у истца, суд признает несостоятельным, поскольку для подачи заявления нотариусу о принятии наследства лично или по почте, не требуется значительных денежных средств.

Кроме того, в судебном заседании не добыто доказательств, что на 03 июля 2024 года – дату обращения истца Вербитского Г.М. с исковым заявлением в суд, его материальное положение существенно изменилось по сравнению с материальным положением на дату смерти <данные изъяты>

Поскольку истец Вербитский Г.М. после смерти <данные изъяты> в установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а доказательств уважительности пропуска срока на принятие им наследства по праву представления после смерти <данные изъяты> в суд не представил, то законных оснований для удовлетворения требований о восстановлении срока на принятие наследства, у суда не имеется.

Истец Вербитский Г.М. не является наследником наследодателя ФИО6, являвшегося на дату своей смерти ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного имущества.

Ответчик Пономарева Ю.Н. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти <данные изъяты> в отсутствие других наследников.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований, истцу следет отказать.

    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

     в удовлетворении исковых требований Вербитского Г.М. к Пономаревой Ю.Н. о признании пропуска срока для принятия наследства уважительным, признании права собственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца с дня его изготовления в окончательном виде.

Председательствующий:                                                               А.А. Холошин