Решение по делу № 2-1862/2024 от 22.04.2024

Дело № 2-1862/2024

УИД 11RS0002-01-2024-001018-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Матюшкиной А.Э.,

рассмотрев 09 сентября 2024 года в г.Воркуте Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1862/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось к ФИО1, наследникам ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований указано, что что истцом оказывались услуги по поставке тепловой энергии и теплоносителя по адресу: <адрес>. Собственниками жилого помещения не выполнялась обязанность по оплате коммунальной услуги, в связи с чем возникла задолженность за период с <дата> по <дата> в общей сумме 375834,25 руб.. собственником 1/3 доли жилого помещения является ФИО1, собственником 2/3 доли помещения является ФИО2. ФИО2 умерла <дата>. Просят взыскать задолженность с ФИО1 и наследников ФИО2.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются ФИО2 (2/3 доли в общей собственности), ФИО1 (1/3 доля в общей собственности).

Истец указывает, что ФИО2 умерла <дата>, однако, доказательств, подтверждающих смерть ФИО2, суду не представил.

Из ответа ТО ЗАГС г.Воркуты Министерства юстиции Республики Коми следует, что актовая запись о смерти ФИО2 не найдена. Таким образом, доказательств, подтверждающих смерть собственника жилого помещения, истцом не представлено, судом не добыто.

В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу положений ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (п. п. 1 - 3 ст. 229.2 АПК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Цена настоящего иска составляет 375834,25 руб..

Доказательств обращения к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании спорной задолженности суду не представлено.

Поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Н.В. Полякова