Решение по делу № 2-2585/2018 от 09.07.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2018 г.                                                                     г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Хамнуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Содномовой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова АВ к Матвееву СП о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным иском, Гаврилов А.В. просит взыскать с ответчика Матвеева С.П. задолженность по арендной плате в размере 60 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что 15.03.2013 г. между Гавриловым А.В. и Матвеевым С.П. был заключен договор аренды транспортного средства. Задолженность по договору аренды за период с августа 2013 г. по 10.07.2015 г. составила 583 000 руб., что не оспаривается ответчиком Матвеевым С.П. и подтверждается распиской.

В ходе рассмотрения дела истец Гаврилов А.В. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика Матвеева С.П. задолженность по арендной плате в размере 583 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

В судебном заседании истец Гаврилов А.В., представитель истца Рогов К.С., действующий на основании устного ходатайства, занесенного в протокол судебного заседания, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, заявлении об уточнении исковых требований.

Ответчик Матвеев С.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту жительства и регистрации.

    Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик - совершеннолетнее физическое лицо. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

    При таких данных и учитывая мнение истца, представителя истца не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

    В силу ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В силу ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

    В аренду, в частности, могут быть переданы транспортные средства (п.1 ст.607 ГК РФ).

    Согласно ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

    Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока, что предусмотрено ст.643 ГК РФ.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Гаврилов А.В. является собственником транспортного средства <данные изъяты>, *** года выпуска, государственный регистрационный знак ..., что подтверждается договором купли-продажи от ***, заключенного между Н и Гавриловым А.В.

15.03.2013 г. между Гавриловым А.В. и Матвеевым С.П. был заключен договор аренды транспортного средства <данные изъяты>», *** года выпуска, государственный регистрационный знак ..., согласно которому истец предоставляет арендатору указанное транспортное средство во временное пользование за плату без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Как следует из положений п.1 ст.610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Срок аренды согласно п.5.1 договора устанавливается на период с 15.03.2013 г. по 15.03.2016 г.

В соответствии с п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Арендная плата за пользование транспортным средством составляет 800 руб. за каждый день пользования транспортным средством (п.3.1 договора аренды).

    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Таким образом, принимая во внимание, что за период с августа 2013 г. по 10.07.2015 г. задолженность по договору аренды транспортного средства ответчиком не оплачена, с Матвеева С.П. в пользу Гаврилова А.В. подлежит взысканию задолженность по арендной плате, размер которой в соответствии с расчетом, представленным истцом составляет 583 000 руб.

Данный расчет суд считает верным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора аренды транспортного средства, действующим законодательством, подтвержден документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик иного расчета суду не представил.

Кроме того, согласно расписке от 10.07.2018 г. ответчик Матвеев С.П. обязуется в течение месяца уплатить истцу Гаврилову А.В. задолженность по договору аренды транспортного средства за период с августа 2013 г. по 10.07.2015 г. в размере 583 000 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь нормами гражданского законодательства об исполнении обязательств, договоре аренды, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Матвеевым С.П. нарушены условия договора аренды от 15.03.2013 г., в связи с чем, принимая во внимание, отсутствие в нарушение положений ст.56 ГПК РФ относимых, допустимых и достаточных доказательств обратному, взыскивает с Матвеева С.П. в пользу Гаврилова А.В. задолженность по арендной плате за период с августа 2013 г. по 10.07.2015 г. в размере 583 000 руб.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Размер государственной пошлины по иску составляет 9 030 руб.

В оставшейся части государственная пошлина истцом не уплачивалась на основании подп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ.

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Матвеева С.П. в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 030 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 583 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░., ░░░░░ 585 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 030 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░