Решение по делу № 5-206/2024 от 17.12.2024

№

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 декабря 2024 года                   <адрес>

        Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

    установил:

    в суд поступил протокол РИ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении гражданина ФИО1.

    Данное административное дело направлено должностным лицом начальником МО МВД России «Сунженский» для рассмотрения в Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

    Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьей 20.10 КоАП РФ.

    В силу ч. 3 указанной статьи дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    Между тем, должностным лицом определение о проведении административного расследования не выносилось, административное расследование по делу не проводилось, что усматривается из материалов административного дела.

    В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по делу об административном правонарушении, если по делу осуществляется экспертиза, либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

    В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Вместе с тем, указанных действий по данному делу об административном правонарушении проведено не было.

    При этом абзацем 7 пункта 3 указанного Постановления указаны правовые последствия для случаев установления судом обстоятельств фактического не проведения административного расследования.

    В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступил на рассмотрение.

    В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения правонарушения является 592 км. Федеральной трассы Р-217 «Кавказ».

    Согласно ст. 5 Закона Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О судебных участках мировых судей» сельское поселение <адрес> Республики Ингушетия относится к подведомственности двадцать третьего судебного участка Республики Ингушетия.

    В связи с тем, что по данному делу административное расследование не проводилось, данный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела следует передать по подведомственности мировому судьей судебного участка № Республики Ингушетия.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

    определил:

    передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО1, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Республики Ингушетия.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ                                   Т.А. Бекботова