Решение по делу № 2а-1034/2020 от 21.05.2020

дело № 2а-1034/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 01 июня 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Быковой О.А.,

при секретаре Лапшиной Л.В.,

с участием заместителя Кинешемского городского прокурора Таранова Д.Т.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности – Гудкова И.Д.,

административного ответчика Сидорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к Сидорову Виталию Викторовичу об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сидорова В.В. в соответствии с ч.2 ст. 3 указанного Закона, как лица, отбывающего наказание при опасном рецидиве преступлений, на срок 8 лет (срок погашения судимости после освобождения), просит установить административные ограничения на основании п.5 ч.1 ст. 4 того же Закона в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органами, осуществляющими административный надзор.

Заявленные требования мотивированы тем, что Сидоров В.В. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений по приговору суда от 27 мая 2005 года. За время отбывания наказания Сидоров 22 раза подвергался дисциплинарным взысканиям за нарушение установленного порядка отбывания наказания, в том числе с водворением в ШИЗО. Кроме того, за участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду Сидоров 9 раз поощрялся администрацией учреждения. В ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области содержится с 12 января 2010 года. С 20 декабря 2013 года трудится приготовителем масс по изготовлению тротуарной и облицовочной плитки, к труду относится добросовестно. Окончил обучение в ФКП образовательное учреждение № 49, в связи с чем присвоена квалификация электрогазосварщика. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально – правовым вопросам с осужденными посещает не регулярно, реагирует на них правильно. В обращении с представителями администрации грубости не допускает. Внешне опрятен, форму одежды соблюдает. В соответствии со ст. 106 УИК РФ привлекается к работам без оплаты труда, к данному виду работ относится добросовестно, дополнительного контроля не требует. Вину по приговору суда признал частично, однако в ходе проведенной разъяснительной работы, написал заявление о полном признании вины и раскаянии в содеянном. Имеет иск, который погашает из заработной платы. Поддерживает свои социально– полезные связи с близкими родственниками.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующий на основании доверенности – Гудков И.Д., административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик Сидоров В.В. в судебном заседании исковые требования признал, не возражает против их удовлетворения.

Прокурор Таранов Д.Т. полагал требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежащими удовлетворению как законные и обоснованные.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Сидоров В.В. осужден 27 мая 2005 года приговором Шуйского городского суда Ивановской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158, ч.1 ст.105, ч.2 ст.162, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Шуйского городского суда от 08 апреля 2005 года к 16 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В приговоре оговорен опасный рецидив преступлений. Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 30 мая 2011 года приговоры Шуйского городского суда Ивановской области от 08/ апреля и 27 мая 2005 года были пересмотрены, в связи с чем окончательное наказание, назначенное по приговору Шуйского городского суда Ивановской области от 27 мая 2005 года было снижено до 15 лет 7 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, как освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, на основании п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с положениями ст.86 УК РФ (в ред. до принятия Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, на этот срок Сидорову и следует установить административный надзор.

Оснований для постановки под сомнение сведений о поведении Сидорова за время отбывания наказания, изложенных в его характеристике, данной ему администрацией исправительного учреждения, у суда не имеется, поскольку данная характеристика подписана несколькими сотрудниками исправительного учреждения, которые осведомлены о поведении Сидорова за время отбывания наказания и не имеют причин для искажения сведений о его поведении.

Согласно ст.4 указанного Закона установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Предлагаемое заявителем ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение срока погашения судимости предусмотрено нормами действующего законодательства, является обязательным. Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного, как в период отбывания наказания, так и до осуждения, суд считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Принимая во внимание характер преступлений, за которые осужденный отбывает наказание в настоящее время, ночное время их совершения, суд считает необходимым установить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

При этом Сидоров не лишён возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к Сидорову Виталию Викторовичу об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Сидорова Виталия Викторовича, <данные изъяты> на срок восемь лет (срок погашения судимости), с возложением на него ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, без согласования с органами, осуществляющими административный надзор.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического Сидорова В.В..

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья О.А.Быкова

Мотивированное решение составлено 01 июня 2020 года.