Решение по делу № 2-1631/2018 от 14.09.2018

Дело № 2-1631/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2018 года                      г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пашенько С.Б.,

при секретаре судебного заседания Кочегиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жидковой Юлии Геннадьевны к Арсентьеву Станиславу Александровичу о взыскании задолженности,

установил:

Жидкова Ю.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Арсентьеву С.А. о взыскании денежной суммы в размере 124191 рубля 05 копеек, из которых 100000 рублей сумма основного долга, 24191 рубль 05 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскать судебные издержки в сумме 2028 рублей 12 копеек, государственную пошлину в сумме 3683 рублей 82 копеек.

Судебные заседания по делу были назначены на 27 сентября 2018 года и на 10 октября 2018 года, однако истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебные заседания не явился. Причины неявки истца в указанные судебные заседания суду не известны, заявлений об отложении судебного разбирательства по делу и о рассмотрении дела без его участия в адрес суда не поступало.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Арсентьев С.А., извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступало.

При таких обстоятельствах, учитывая, что от ответчика требований о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не поступало, суд в связи с повторной неявкой в суд истца по настоящему делу считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Жидковой Юлии Геннадьевны к Арсентьеву Станиславу Александровичу о взыскании задолженности, разъяснив стороне истца право на подачу заявления об отмене определения с предоставлением при этом доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщить об этом суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░