Решение от 20.03.2018 по делу № 12-20/2018 от 20.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2018 года                                                  РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Л.Н.Бычихина, рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению жалобы государственного инспектора оперативного отдела федерального агентства по рыболовству ЗКТУ А.С. Мурсалова на определение мирового судьи с/у 64 Кизлярского района, от 20 февраля 2018 года о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении Курбанова ФИО7 за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06.02.2018 года гос. инспектором оперативного отдела федерального агентства по рыболовству ЗКТУ А.С. Мурсаловым составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Курбанова ФИО8 – не уплата административного штрафа в установленный законом срок, который для рассмотрения по подведомственности был направлен в мировой суд Кизлярского района РД.

Определением мирового судьи с/у №64 Кизлярского района РД Р.А.Магомедрасулова от 20 февраля 2018 года, протокол об административном правонарушении и иные материалы возвращены для устранения недостатков.

Не согласившись с указанным определением, гос. инспектор оперативного отдела федерального агентства по рыболовству ЗКТУ А.С. Мурсалов подал жалобу, в которой просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное.

При подготовке жалобы к рассмотрению выяснились обстоятельства, исключающие возможность ее рассмотрения (п. 1 ст. 30 КоАП РФ).

По правилам главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке административного судопроизводства могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Несмотря на то, что названный Кодекс не предусматривает возможности обжалования и опротестования определений по делу об административном правонарушении, из абзаца 6 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении в связи с тем, что оно исключает возможность дальнейшего движения дела, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Из чего следует, что только указанные лица вправе обжаловать определение о возвращении протокола об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, гос. инспектор оперативного отдела федерального агентства по рыболовству ЗКТУ А.С. Мурсалов, таким правом не обладает, поскольку данное лицо не указано в главе 25 КоАП РФ в качестве участника производства по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, жалоба гос. инспектора оперативного отдела федерального агентства по рыболовству ЗКТУ А.С. Мурсалова, на определение мирового судьи с/у №64 Кизлярского района РД от 20 февраля 2018 года, не наделенного правом обжалования определения о возвращении протокола об административном правонарушении, не подлежит рассмотрению судьей Кизлярского районного суда и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ №64 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

12-20/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
Курбанов М.И.
Суд
Кизлярский районный суд Республики Дагестан
Судья
Бычихина Лилиана Николаевна
Дело на сайте суда
kizljar-rs.dag.sudrf.ru
20.03.2018Материалы переданы в производство судье
20.03.2018Оставлено без рассмотрения
20.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2018Вступило в законную силу
20.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее