Решение по делу № 2-2524/2015 от 11.09.2015

№ 2-2524/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 19 октября 2015 года.

Мотивированное решение составлено 23 октября 2015 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Голубевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Ефимову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Ефимову ФИО6, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты> (просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>; неустойка <данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также госпошлину в размере <данные изъяты>, ссылаясь в обоснование на то обстоятельство, что в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком соглашением о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался не позднее 16-го числа каждого месяца возвращать истцу часть кредита, проценты за пользование кредитом из расчета 31.99% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнял не надлежащим образом, чем существенно нарушал условия договора, в результате чего за ним образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты>. В досудебном порядке разрешить спор не представилось возможным.

Представитель истца в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик иск не признал, заявив о том, что банк ему не предоставил копию договора и график платежей, однако подтвердил, что допускал просрочки по платежам, и с 2014 года произвел только один раз оплату в размере <данные изъяты>.

Суд, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ефимовым В.С. в ОАО «АЛЬФА-БАНК» подано заявление на получение кредитной карты, и ему была выдана платежная карта кредита, что в совокупности с Общими условиями выдачи кредитной карты и Правилами предоставления банковских услуг является кредитным договором.

Указанный договор в силу ст.428 ГК РФ по своему существу является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к договору в целом.

Условия использования банковских карт Банка предусматривают лимит в зависимости от категории карты, в соответствии с которым держатель может распоряжаться денежными средствами, предоставляемыми банком в качестве овердрафта, и использование банковской карты с разрешенным лимитом овердрафта является краткосрочным кредитом, что согласуется с положениями ст.ст.850-851 ГК РФ.

В соответствии с заявлением, карта истребовалась и была предоставлена с лимитом <данные изъяты>.

В силу п.1 ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 2.7. Положения ЦБР от 24.12.2004 г. № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (с изменениями), в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты, клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

В соответствии с п.3.7. Условий, за пользование кредитом держатель карты оплачивает проценты. Погашение кредита - пополнение картсчета держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет держателя карты, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора. За несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно представленному расчету на основании выписки по счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>; неустойка <данные изъяты>) - представленный истцом расчет арифметических и иных погрешностей не имеет, в связи с чем в суда сомнений не вызывает.

При этом суд признает безосновательным довод ответчика о том, что банк ему не предоставил копию кредитного договора и график платежей - при данной офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ кредитным договором признается совокупность действий согласно поданному заявлению с согласием на Общие условия; согласно Общим условиям выдачи кредитной карты, с которыми истец ознакомился и был согласен, график платежей не предусмотрен.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить:

- Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Ефимова ФИО7, сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья: Ильина О.И.