Решение по делу № 2-3714/2015 от 21.07.2015

Дело №2-3714/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                                 17 сентября 2015 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Фисюк О.И.

при секретаре – Федотовой С.В.,

с участием представителя истца – Мамаева Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТКОНСАЛТКРЫМ» к Литвинову С.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

21.07.2015 г. ООО «ИНВЕСТКОНСАЛТКРЫМ» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с Литвинова С.А. сумму задолженности по договору потребительского займа в размере 27 600,00 руб.; расторгнуть договор потребительского займа №40 от 16.02.2015 года с 30.06.2015 года.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.02.2015 года между ООО «ИНВЕСТКОНСАЛТКРЫМ» и Литвиновым С.А. был заключен договор потребительского займа №40, в соответствии с которым ответчик получил заем в размере 7500,00 руб. на срок до 18.03.2015 года, с процентной ставкой 2% за каждый календарный день пользования займом. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства не исполнил, вследствие чего за ним по состоянию на 30.06.2015 года образовалась задолженность в размере 27600,00 руб., из которой 7500,00 руб. – сумма займа, 20 100,00 руб. – сумма процентов, которую истец просит взыскать в судебном порядке и расторгнуть заключенный между сторонами договор потребительского займа.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, по основаниям указанным в иске, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не подавал, письменных возражений на иск не представил, в связи с чем суд, принимая во внимание согласие представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что согласно договора потребительского займа №40 от 16 февраля 2015 года ООО «ИНВЕСТКОНСАЛТКРЫМ» передал заемщику – Литвинову С.А. заем в размере 7500,00 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный срок до 18.03.2015 года (раздел 1 договора).

Процентная ставка, в соответствии с пунктом 4 раздела 1 договора займа составляет 2,00% за каждый календарный день пользования займом.

В соответствии с пунктом 2 раздела 2 Договора, проценты начисляются за каждый день пользования займом. Если в срок, указанный в п.2 раздела 1 Договора займа заем не будет возвращен, или будет возвращен не в полном объеме, проценты за пользование займом начисляются в соответствии с п.4 раздела 1 настоящего Договора до дня полного погашения суммы займа.

По состоянию на 30.06.2015 года общая сумма задолженности ответчика по договору составила 27600,00 руб., из которых 7500,00 руб. сумма по договору займа и 20 100,00 руб. проценты за пользование займом.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, другая сторона может потребовать расторжение договора в судебном порядке.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в соответствии со ст. 808 ГК РФ заключение договора займа может подтверждаться распиской заемщика.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не представлено надлежащим и допустимых доказательств исполнения условий договора потребительского займа №40 от 16.02.2015 года.

Учитывая вышеизложенной, суд считает требования истца о расторжении договора, взыскании с ответчика суммы по договору займа в размере 7500,00 руб. и процентов за пользование займом в размере 20 100,00 руб. обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1028,00 руб.

На основании 309-310, 807-810 ГК РФ, руководствуюсь ст.ст. 12, 58, 98, 196, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТКОНСАЛТКРЫМ» к Литвинову С.А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТКОНСАЛТКРЫМ» и Литвиновым С.А. договор потребительского займа №40 от 16.02.2015 года с 30.06.2015 года.

Взыскать с Литвинова С.А. сумму займа по договору потребительского займа №40 от 16.02.2015 года в размере 7500,00 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 30.06.2015 года в размере 20 100,00 руб., а всего 27 600,00 руб.

Взыскать с Литвинова С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТКОНСАЛТКРЫМ» государственную пошлину в размере 1028,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя                                                 О.И.Фисюк