Решение по делу № 2-2810/2024 от 06.12.2023

№ 2-2810/24

45RS0026-01-2023-017520-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Дерябиной Ю.А.

при секретаре Горелой Т.Н.

с участием прокурора Шостовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 4 апреля 2024 года гражданское дело по иску Андреева С.И. к Сигловой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Андреев С.И. обратился в суд с иском к Сигловой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ответчику по расписке переданы денежные средства в размере 5735000 руб. со сроком возврата не позднее 01.06.2022 и уплатой процентов за пользование займом 2% в месяц от суммы займа ежемесячно. Расписка выдана должником в подтверждение договора займа и факта получения денежных средств. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. На основании изложенного просит взыскать с Сигловой Л.А. в его пользу денежные средства в размере 5735000 руб., проценты за пользование займом за период с 17.01.2019 по 17.09.2023 в размере 4894560 руб.

Истец в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полагала, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

Третье лицо Сиглов О.Г., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сиглова М.О., в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо Легкая А.Ю., действующая в интересах несовершеннолетнего Сиглова М.О., в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Представитель МРУ Росфинмониторинг по УФО в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего оставить иск Андреева С.И. без рассмотрения, суд приходит к следующему.

Согласно материалам гражданского дела, истцом заявлены требования о взыскании с Сигловой Л.А. денежных средств на основании расписки о получении денег, согласно которой Сиглова Л.А. получила в долг денежные средства для оплаты в ООО «Светлый город» по договору строительного подряда от Андреева С.И.: 17.01.2019 – 1000000 руб., 29.04.2019 – 1000000 руб., 03.06.2019 – 1000000 руб., 01.07.2019 – 1000000 руб., 06.08.2019 – 1735000 руб., обязуется вернуть указанные денежные средства не позднее 01.06.2022, за пользование займом обязуется оплатить проценты в размере 2% в месяц от суммы займа ежемесячно. Все судебные споры по настоящему долгу и настоящей расписке рассматриваются в Курганском городском суде Курганской области.

Согласно ч. 2 ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).

В исковом заявлении, направленном в адрес Курганского городского суда Курганской области по почте, в отношении истца указаны следующие сведения: Андреев Сергей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, СНИЛС №, адрес проживания: <адрес>.

Адрес фактического проживания: <адрес>, указан также на почтовых конвертах, поступивших в суд от имени Андреева С.И.

Согласно общедоступному городскому информационному сервису 2ГИС <адрес> является административным зданием с административными помещениями, жилые помещения отсутствуют.

Согласно общедоступным сведениям из сети Интернет в <адрес>, указанная в иске как адрес регистрации истца, отсутствует.

Абонентский номер, указанный от имени истца при составлении телефонограммы, находится в распоряжении и пользовании иного лица.

Почтовая корреспонденция от имени Андреева С.И. направлена в адрес суда из почтового отделения 625016, расположенного в <адрес>. Из того же почтового отделения направлялись в суд документы от ответчика.

Согласно данным УВМ УМВД России по Курганской области Андреев С.И. зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) не значится.

Согласно ответу на запрос паспортного досье в МВД России на имя Андреева С.И. сведения в отношении истца отсутствуют.

По сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ СНИЛС № не корректен, гражданина Андреева С.И. идентифицировать невозможно.

В информационных массивах ведомственного сегмента ФСБ России государственной системы миграционного и регистрационного учета (государственная система «Мир») сведения о пересечении Государственной границы Российской Федерации гражданина Андреева С.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

По учетам УВМ УМВД России по Курганской области гражданин Республики Молдова Андреев С.И. не значится.

По сведения АО КБ «Пойдем!», предоставленным на запрос суда, квитанции, приобщенные в материалы дела для подтверждения уплаты истцом государственной пошлины, не соответствуют квитанциям Банка «Пойдем!», кассовый работник Гольцман Л.В., указанный в документе, не является сотрудником Банка с ДД.ММ.ГГГГ, в запрашиваемые даты платежи на указанные суммы не проводились.

В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая, что достоверные сведения об истце, в том числе один из идентификаторов в материалах дела отсутствуют, судом не добыты, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ. При этом, истец не лишен возможности повторно обратиться в суд с аналогичным иском в установленном законом порядке и предоставить суду оригиналы документов, подтверждающих его личность.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Андреева С.И. к Сигловой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Ю.А. Дерябина