Решение по делу № 1-46/2022 от 29.03.2022

Дело № 1-46/2022

74RS0033-01-2022-000255-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Фершампенуаз                         31 мая 2022 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А. с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., подсудимых Королёва Е.В., Дебелого А.Г., их защитников – адвокатов Филипповой Т.И., Клюшиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

Дебелого Александра Георгиевича <данные изъяты>, не судимого

в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

                 установил

Королев Е.В. и Дебелый А.Г. в один из дней конца августа 2021 года находясь в состоянии алкогольного опьянения, в посёлке Северный Нaгaйбaкского района Челябинской области, вступили в преступный сговор на совершение хищения чужого имущества, после чего, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору Королёв Е.В. перелез через забор, огораживающий территорию зернотока. расположенного по <адрес>А/1 и незаконно проник на его территорию Дебелый А.Г., действуя в соответствии со своей ролью в совершении преступления, оставался возле забора и наблюдал за окружающей обстановкой чтобы предупредить соучастника в случае если их действия станут очевидными для посторонних лиц. Действуя в продолжении совместного умысла на хищения Королёв Е.В. незаконно проник в помещение сторожевой будки, где обнаружил тушу барана, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Потерпевший №1, которую отнёс к забору и передал Дебелому A.<адрес> этого, Дебелый А.Г. и Королев Е.В. c похищенным имуществом c места совершении преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 A.A. материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Дебелый А.Г. совершил преступление, предусмотренное п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение

Кроме того, они же, в один из дней конца января 2022 года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного в посёлке <адрес>, вступили в преступный сговор на хищение чужого имущества, после чего действуя тайно, умышленно, с корыстной целью группой лиц по предварительному сговору Королёв Е.В. перелез через забор, огораживающий территорию зернотока расположенного по <адрес>А/1 и незаконно проник на его территорию Дебелый А.Г., действуя в соответствии со своей ролью в совершении преступления, оставался возле забора и наблюдал за окружающей обстановкой чтобы предупредить соучастника в случае если их действия станут очевидными для посторонних лиц. Действуя в продолжение совместного умысла на хищения Королёв Е.В. незаконно открыв дверь помещения склада, проник внутрь склада, где обнаружил кожух маховика для трактора «Т4 Алтай», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1 отнес его к забору и передал Дебелому А.Г., после чего Королев Е.В. и Дебелый А.Г. с места совершения скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Дебелый А.Г. совершил преступление, предусмотренное п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, c незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого Дебелого А.Г. в связи с примирением, потерпевший указал, что подсудимый вину свою загладил, претензий к подсудимому нет.

Подсудимый Дебелый А.Г., его защитник адвокат Клюшина О.Н., с ходатайством потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением согласились, подтвердив, что действительно между сторонами состоялось примирение.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Нагайбакского района Челябинской области Батраев Ю.И. против заявленного ходатайства не возражал, считает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить производство по делу в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку он впервые совершил преступления средней тяжести, загладил причинённый вред потерпевшему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Суд, проверив заявление потерпевшего Потерпевший №1, заслушав мнения участников процесса, учитывая, что потерпевший не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности, примирился с ним, совершенные подсудимым преступления, относятся к преступлениям средней тяжести, а также то, что примирение сторон произошло до ухода суда в совещательную комнату, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по двум преступлениям, предусмотренным п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимого Дебелого А.Г. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ

постановил

прекратить уголовное дело в отношении Дебелого Александра Георгиевича по двум преступлениям, предусмотренным пп «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: