Решение по делу № 5-31/2011 от 26.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-31/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута                                                                                                              26 января 2011  года

Мировой судья  Тундрового судебного участка г. Воркуты Шкрябина И.Д.

рассмотрев 26 января 2011  года в г. <АДРЕС> материал об административном правонарушении в отношении гр. Данильченко  АВ,          

имеющего  регистрацию по адресу: г. Воркута,    

в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч. 1  Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",

У С Т А Н О В И Л:

                Неповиновение законному распоряжению  или требованию  должностного лица  органа,  осуществляющего  государственный надзор (контроль), а равно  воспрепятствование   осуществлению этим   должностным лицом   служебных обязанностей  образует   состав административного   правонарушения  предусмотренного  ст. 19.4 ч.1  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

                Согласно протоколу  об административном правонарушении № от 23.11.2010 года составленному  специалистом 1 разряда отдела  камеральных проверок №  Инспекции федеральной налоговой службы по г. <АДРЕС>, Республики Коми, 04.11.2010  года в ИФНС России по г. <АДРЕС> Республики Коми,  находящейся по  адресу: г. Воркута, ул. <АДРЕС> установлено  неисполнение  требования налогового  органа  от 19.10.2010  года №.  В  связи с датой отчуждения  имущества в 2009 году  в соответствии с пп.2 п.1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога  производят физические лица  исходя из сумм полученных от продажи имущества,  принадлежащего этим лицам на  праве собственности.  При этом налогоплательщики,  указанные в данной статье   обязаны  представить  в налоговый орган  по месту своего  учета   соответствующую  налоговую  декларацию  (п.3 ст.228 НК РФ). На основании  п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая  декларация  представляется  не позднее 30 апреля года следующего за истекшим  налоговым периодом. 19.10.2010 года   направлено требование о  необходимости представления   налоговой  декларации,   либо пояснения об отсутствии   получения  дохода от реализации  транспортного  средства  в срок не позднее   03 ноября 2010 года.   Требование  получено 16.11.2010 года, что подтверждается уведомление о вручении.  Декларация по налогу  на доходы  физических лиц   (форма 3-НДФЛ)  либо  пояснение  гражданина   в ИФНС  России  по г. <АДРЕС> не представлено, в результате нарушены  пп.2 п.1 ст.228, п.1 ст.229 НК РФ, совершив административное  правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

                Данильченко А.В. извещенный судом о  месте судебного разбирательства, участия не принимал.  В представленном суду заявлении от  26.01.2011 года просит рассмотрение  дела провести в свое отсутствие.

                С учетом требований  п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Данильченко   А.В.  

                В силу  ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются  любые фактические данные, на основании  которых  устанавливается наличие или отсутствие события  административного  правонарушения, а также иные обстоятельства,  имеющие значение для дела.  Эти  данные устанавливаются протоколом об административном  правонарушении, иными протоколами, предусмотренными  настоящим  Кодексом,  объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении,  показаниями  потерпевшего,  свидетелей, заключениями эксперта, иными документами,  а также показаниями специальных   технических средств, вещественными доказательствами.

                Исследовав  материалы дела, в судебном заседании  нашла подтверждение вина  Данильченко А.В. в совершении вменяемого ему   административного   правонарушения  предусмотренного ч. 1 ст. 19.4  КоАП РФ.

                Согласно  ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ  неповиновение законному распоряжению или  требованию должностного лица органа,  осуществляющего   государственный  надзор (контроль), а равно   воспрепятствование   осуществлению этим   должностным лицом  служебных обязанностей, влечет  предупреждение  или наложение  административного  штрафа  на граждан в размере  от пятисот до одной тысячи рублей.

                В соответствии  со ст. 3.1 КоАП РФ  при назначении административного  наказания  судом учитываются характер  совершенного  правонарушения,  личность виновного,  его  имущественное  положение.

                Обстоятельств  смягчающих и отягчающих  административную ответственность  судом не установлено.

                Учитываются характер  совершенного  правонарушения,  личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих  и отягчающих   административную  ответственность, суд пришел к выводу о возможности назначить  Данильченко А.В.  административное  наказание в виде  предупреждения.

                На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, суд   

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Данильченко  АВ   виновным в совершении  административного  правонарушения  предусмотренного  ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ  «Об административных правонарушениях»  и подвергнуть его   административному наказанию   в виде  предупреждения.

Копию постановления направить  Данильченко А.В.,  ИФНС России по г. <АДРЕС> РК.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд  через Тундровый судебный участок.

Мировой  судья                                                                                                                                               Шкрябина И.Д.