Решение от 17.10.2023 по делу № 1-355/2023 от 18.05.2023

Дело № 1-355/2023 (12301330074000058)

        УИД 43RS0002-01-2023-003367-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года                     г. Киров, ул. Московская, 70                

    Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Нобель Н.А.,

при секретаре Коноваловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Шевченко Я.В., Финогентова Р.А., Лоскутова А.А.

подсудимого Бувайло Л.А.,

защитника – адвоката Черновой Е.А., представившей удостоверение №971 и ордер №026922,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бувайло Л.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бувайло Л.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период с 04 час. 00 мин. 29.01.2023 до 05 час. 03 мин. 29.01.2023 Бувайло Л.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № расположенной по адресу: <адрес> ходе конфликта с ранее знакомым Потерпевший №1 решил с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа, умышленно причинить последнему физическую боль и тяжкие телесные повреждения.

Реализуя задуманное, Бувайло Л.А. находясь в указанном месте и указанное время, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, взял лежащий на столе в комнате кухонный нож, подошёл к Потерпевший №1 и, используя его в качестве оружия, умышленно нанёс 1 удар клинком ножа в область левого плеча Потерпевший №1, от удара последний испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде резаной раны левого плеча в средней трети с полным пересечением плечевой артерии, вены и срединного нерва, которое согласно пункту 6.1.26 Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по признаку опасности для жизни относится к причинившему тяжкий вред здоровью. Действуя далее, удерживая кухонный нож в правой руке, Бувайло Л.А. нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов клинком ножа в область туловища, от которых последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения – рану в 3 межреберье между среднеключичной и переднеподмышечной линиями, раневой канал снизу вверх, пересекает грудную мышцу, слепо заканчивается; рану в 6 межреберье по между среднеключичной и переднеподмышечной линиями, раневой канал слепо заканчивается в мышцах, которые как в совокупности, так и каждая по отдельности, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью. Также установлен рубец на передней поверхности груди по среднеключичной линии слева в проекции 6 межреберья, который мог явиться следствием заживления резаной раны, что не причинило вред здоровью. Своими умышленными преступными действиями Бувайло Л.А. причинил Потерпевший №1 физическую боль, телесные повреждения и тяжкий вред его здоровью.

В судебном заседании подсудимый Бувайло Л.А. фактические обстоятельства причинения вреда здоровью потерпевшего признал, с учетом показаний, данных в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных на основании п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д.84-88, 92-94, 99-101, 105-107), показал что 28.01.2023 около 17 час. вместе с сожительницей Свидетель №1 и знакомыми Потерпевший №1, Свидетель №2 находились дома по адресу: <адрес>, все вместе употребляли спиртное. От выпитого опьянел, но происходящие события помнит. Около 19 час. вместе с Свидетель №1 ушел спать в другую комнату, Потерпевший №1 и Свидетель №2 оставались в квартире. 29.01.2023 около 04 час. он и Свидетель №1 проснулись, разговаривали, конфликта между ними не было, при этом ранее между ними возникали ссоры, в том числе, на почве ревности Свидетель №1 Вскоре в комнату без приглашения зашел Потерпевший №1, и в какой-то момент нанес ему, находящемуся на диване, один удар каким-то предметом по голове, возможно кружкой или пепельницей, чем именно не видел, так как в комнате было темно, после конфликта также указанный предмет не искал. От удара потерпевшего испытал физическую боль, позднее образовалась ссадина на голове, за медпомощью по данному факту не обращался. Указанный поступок Потерпевший №1 его разозлил, он нащупал рядом с собой правой рукой кухонный нож, и нанес Потерпевший №1 один удар в область левого плеча, после чего, удерживая нож в правой руке, нанес потерпевшему два удара в туловище, которые пришлись тому в область ребер, поскольку Потерпевший №1 уворачивался от ударов. Допускает, что мог задеть Потерпевший №1 лезвием ножа по касательной в области туловища. От ударов Потерпевший №1 выбежал из комнаты и покинул квартиру, он побежал за ним, хотел оказать Потерпевший №1 помощь. Свидетель №1 пошла в комнату к Свидетель №2, разбудила его, после чего по его просьбе Свидетель №2 вызвал по телефону сотрудников полиции, он сообщил Свидетель №2, что ударил ножом потерпевшего. Нож, которым наносил удары, имел деревянную рукоятку, лезвие около 10 см, использовался для бытовых нужд.

В суде подсудимый Бувайло Л.А., отвечая на вопросы участников уголовного судопроизводства, подтвердил фактические обстоятельства причинения вреда здоровью потерпевшего, нанесение им трех ударов ножом Потерпевший №1 в указанное в обвинении дату, время, месте и в заявленные части тела потерпевшего. Указал, что нанес удары ножом потерпевшему, так как тот однократно ударил его чем-то тяжелым по голове, чем именно не видел, после чего встал с дивана, подошел к потерпевшему и «сцепился» с ним. При этом Потерпевший №1 ему более ударов не наносил, в руках у потерпевшего ножа, иных предметов не имелось, каких-либо колото-резаных ранений от действий потерпевшего у него не образовалось, угроз, оскорблений потерпевший в его адрес как до нанесения одного удара по голове, так и после этого не высказывал. Кроме него, потерпевшего и Свидетель №1 в комнате никого в тот момент не было. Нанес удара ножом потерпевшему, так как защищался от действий Потерпевший №1

Не подтвердил данные в ходе предварительного расследования и изначально данные в суде показания о том, что у него утром 29.01.2023 у него имелся конфликт с Свидетель №1, в ходе которого он громко с ней ругался, указав, что не понял соответствующий вопрос в суде и в ходе предварительного следствия. Также не подтвердил показания о том, что потерпевший, зайдя в комнату, где находились он (Бувайло Л.А.) и Свидетель №1, стал высказывать в его адрес претензии в связи со ссорой с Свидетель №1, а также о том, что Свидетель №1 пыталась выхватить у него нож, который он держал в руке, однако порезалась о его лезвие, после чего отошла от него в сторону и никто в отношении нее противоправных действий не совершал, ударов не наносил. Указал, что оперативными сотрудниками до допросов следователем на него было оказано физическое и психическое давление: ему было разъяснено, что его действия будут квалифицированы по наиболее тяжкой статье обвинения в случае непризнания им вины, один из оперативников столкнул его на пол со стула, в результате чего он упал, однако телесных повреждений не получил.

По результатам проведенной в порядке ст.144 УПК РФ проверки сообщения Бувайло Л.А. о незаконных методах расследования 27.07.2023 вынесено мотивированное и обоснованное постановление, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОУР ОП №1УМВД России по г.Кирову ФИО2, ФИО3 ввиду отсутствия в их действиях состава преступления.

Виновность Бувайло Л.А. нашла свое полное подтверждение в исследованных судом доказательствах.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в суде и в ходе предварительного расследования (л.д. 69-71), оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденными потерпевшим о том, что по адресу: <адрес> проживал совместно с Бувайло Л.А. и Свидетель №1 около 1 месяца. 28.01.2023 около 18 час. с Бувайло Л.А., Свидетель №2 и Свидетель №1 распивали спиртные напитки. Около 19 час. Бувайло Л.А. и Свидетель №1 ушли в другую комнату, они с Свидетель №2 остались в первой комнате, где продолжили употреблять спиртное, далее легли спать. 29.01.2023 около 04 час. проснулся от того, что услышал в соседней комнате, где находились Бувайло Л.А. и Свидетель №1, сильный шум, пошел в указанную комнату и где увидел, что они ссорятся. При этом решил защитить Свидетель №1, поскольку подсудимый регулярно конфликтовал с ней, а накануне видел большой кровоподтек на руке Свидетель №1 Попросил Бувайло Л.А. перестать обижать Свидетель №1, но Бувайло Л.А. на его действия и просьбы не реагировал. В какой-то момент увидел в руках у Бувайло Л.А. нож с лезвием около 10 см с деревянной рукояткой. В это время находился около входа в комнату, а Бувайло Л.А. стоял напротив него, после чего Бувайло Л.А. нанес ему 3 удара ножом, который держал в руке в область плеча и грудной клетки. От данных ударов испытал физическую боль, у него образовались повреждения, побежала кровь. Свидетель №1 пыталась выхватить нож у подсудимого, но не смогла. После этого сразу выбежал из квартиры на улицу, при этом успел добежать до магазина «24 часа», где потерял сознание. Комната, где Бувайло Л.А. нанес ему удары ножом, – небольшая, не более 3х4 м, предметы мебели расположены компактно, в непосредственной близости друг от друга. Указал, что между Свидетель №1 и Бувайло Л.А. регулярно возникали конфликты, он неоднократно пытался мирить их. Не помнит, чтобы наносил удар по голове подсудимого 29.01.2023, когда вошел в комнату, где находились Свидетель №1 и Бувайло Л.А., однако не исключает нанесения заявленного подсудимым одного удара тому по голове. Телесных повреждений Свидетель №1 29.01.2023 не наносил, не ударял ее по руке колюще-режущими предметами.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства следователь ФИО4 пояснила, что осуществила 30.01.2023 допрос потерпевшего Потерпевший №1 в Центра травматологии. Протокол допроса составлен со слов Потерпевший №1, который собственноручно подписал его, каких-либо замечаний не делал, также лично прочитала ему содержание протокола, при этом допрос потерпевшего происходил в общей палате с согласия лечащего врача, потерпевший был контактен, адекватен, самостоятельно отвечал на все вопросы, признаков опьянения у него не имелось.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в суде, о том, что 28.01.2023 употребляла спиртное вместе с потерпевшим Свидетель №2 и подсудимым в квартире, где проживала с Потерпевший №1 и Бувайло Л.А., около 19 час. вместе с подсудимым ушли спать в одну из комнат указанной квартиры, в другой остались употреблять алкоголь потерпевший и Свидетель №2 29.01.2023 в утреннее время в комнату, где она и подсудимый спали, зашел Потерпевший №1 и причинил ей повреждение руки, чем именно не знает, после чего Потерпевший №1 ударил каким-то тяжелым предметом по голове подсудимого, указанный предмет не видела, слышала звук удара. При этом Потерпевший №1 ничего не говорил, каких-либо претензий не высказывал, конфликтов у нее с потерпевшим, а также с подсудимым не было ни накануне, ни утром 29.01.2023. После указанных действий потерпевшего, Бувайло Л.А. встал с дивана напротив потерпевшего, они толкали друг друга, однако конкретных ударов не видела. После чего Потерпевший №1 выбежал из комнаты и покинул квартиру, а Бувайло Л.А. сообщил ей, что нанес два удара ножом потерпевшему, а нож где-то выкинул, с какой целью нанес удары потерпевшему - не сказал, попросил вызвать полицию и сотрудников «скорой помощи». В квартире имелся кухонный нож с деревянной ручкой, именно им подсудимый нанес удары Потерпевший №1, данный нож впоследствии был изъят сотрудниками полиции. После случившегося разбудила спящего в другой комнате Свидетель №2, сообщила о причинении повреждений Потерпевший №1, попросила вызвать сотрудников скорой медицинской помощи и полиции. Комната, где Бувайло Л.А. причинил повреждения ножом потерпевшему, является небольшой, предметы мебели расставлены в непосредственной близости друг от друга, в том числе, впритык с диваном стоял стол, до которого можно было дотянуться рукой, не вставая с дивана.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания Свидетель №1, данные ею в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, в которых свидетель указала (л.д.72-74) что с января 2023 года проживала совместно с сожителем Бувайло Л.А. по адресу: <адрес> арендованной им квартире, в одной из комнат данной квартиры также проживал Потерпевший №1 28.01.2023 около 17 час. к ним по указанному адресу пришел Свидетель №2, после чего она вместе с Свидетель №2, Потерпевший №1 и Бувайло Л.А. начали распивать спиртные напитки в одной из комнат. Около 19 час. вместе с Бувайло Л.А. ушла спать в другую комнату, а Свидетель №2 с Потерпевший №1 остались в первой комнате и продолжили употреблять спиртное. Между нею и Бувайло Л.А. утром 29.01.2023 около 05 час. произошел словесный конфликт на почве ревности, в ходе которого в их комнату зашёл Потерпевший №1 и начал высказывать претензии в связи с тем, что Бувайло Л.А. кричит на нее. В какой-то момент увидела нож в руке Бувайло Л.А., после чего попыталась выхватить у подсудимого нож, так как боялась, что он может нанести удары Потерпевший №1, и в этот момент порезалась об нож левой кистью руки, от чего у нее пошла кровь. Далее видела как Бувайло Л.А., находясь в указанной комнате напротив потерпевшего, нанес тому три удара ножом, куда именно не помнит, так как испугалась, после чего Потерпевший №1 сразу же выбежал из комнаты. После чего она направилась в комнату, где спал Свидетель №2, разбудила последнего и попросила вызвать медиков и сотрудников полиции, сообщив Свидетель №2 о нанесении ударов потерпевшему. Ранее Бувайло Л.А. применял к ней из ревности физическую силу, однако по данным фактам в полицию не обращалась. В какой-то момент Потерпевший №1 нанес удар Бувайло Л.А. по голове каким-то предметом, но поскольку было темно, не увидела чем. Бувайло Л.А. и потерпевший находились в приятельских отношениях, считает, что Бувайло Л.А. ударил Потерпевший №1 ножом из ревности к ней.

В суде свидетель Свидетель №1 не подтвердила оглашенные показания в части указания ею о том, что увидев кухонный нож с деревянной рукояткой в руке у Бувайло Л.А., она попыталась его выхватить, так как боялась, что подсудимый может нанести удары Потерпевший №1, и в этот момент порезалась об нож левой кистью руки, и у нее пошла кровь. Также не подтвердила показания о том, что между нею и Бувайло Л.А. утром 29.01.2023 имелся словесный конфликт на почве ревности, в ходе которого в их комнату зашёл Потерпевший №1 и высказывался в ее защиту. Указала, что не говорила следователю также и о том, что видела как Бувайло Л.А. находился напротив Потерпевший №1, наносит ему ножом три удара, поскольку данные сведения ей сообщил позднее сам Бувайло Л.А. Была допрошена следователем 30.01.2023, ей разъяснялись ее процессуальные права, подписала протокол допроса, не сделав никаких замечаний, в прочтении протокола ограничена не была, перед допросом оперативные сотрудники указали о необходимости дачи необходимых следователю показаний, разъяснив, что действия по причинению вреда здоровью потерпевшего могут быть квалифицированы по более тяжкой статье уголовного закона. Находясь на допросе в районном отделе полиции, слышала как в соседнем кабинете что-то упало, заглянула в этот кабинет и увидела лежащего на полу подсудимого, вокруг которого стояли сотрудники полиции, при этом кто-либо из них ударов Бувайло Л.А. не наносил, подсудимый о помощи не просил. Подписала протокол допроса в ходе следствия, поскольку опасалась за безопасность подсудимого, полагала, что иначе ему будут наносится удары сотрудниками полиции.

По результатам проведенной в порядке ст.144 УПК РФ проверки сообщения Свидетель №1 о незаконных методах расследования 27.07.2023 вынесено мотивированное и обоснованное постановление, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОУР ОП №1УМВД России по г.Кирову ФИО2, ФИО3 ввиду отсутствия в их действиях состава преступления.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в суде с учетом показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что 28.01.2023 около 17 час. пришел в гости к знакомым Свидетель №1, Потерпевший №1 и Бувайло Л.А. для распития спиртного в квартиру на <адрес>, точный адрес не помнит. Совместно с указанными лицами на протяжении вечера 28.01.2023 распивал спиртные напитки, находясь в одной из комнат квартиры. Выпив спиртное, Свидетель №1 и Бувайло Л.А. около 19 час. ушли спать в другую комнату, а он с Потерпевший №1 остались употреблять спиртное в первоначальной комнате, вскоре он заснул. 29.01.2023 около 05 час. его разбудила Свидетель №1 и попросила вызвать сотрудников скорой медицинской помощи и полиции. При этом увидел, что у Свидетель №1 имеется повреждение на левой руке, на ее одежде, а также на руках и одежде Бувайло Л.А. имелись следы крови. Кроме того многочисленные пятна крови также были в комнате, где спали Свидетель №1 и подсудимый, в коридоре квартиры на полу и предметах мебели. Также заметил на голове Бувайло Л.А. кровоподтек, не помнит, было ли данное повреждение у подсудимого накануне вечером. Вызвал сотрудников полиции, поскольку из всех находящихся в квартире только у него имелся сотовый телефон. Бувайло Л.А. сообщил ему, что нанес несколько ударов ножом Потерпевший №1 Подсудимый и Свидетель №1 сообщили, что потерпевший убежал из квартиры после нанесения ему повреждений. В комнате, где спали Свидетель №1 и Бувайло Л.А. имелись различные предметы мебели, в том числе, диван, стол (л.д.75-77).

Согласно сообщению о преступлении 29.01.2023 в 05 час. 03 мин. в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Кирову поступило сообщение о том, что на крыльце магазина «24 часа» по адресу: <адрес>, лежит мужчина в крови (л.д. 13).

Согласно сообщению о преступлении 29.01.2023 в 12 час. 46 мин. в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Кирову поступило сообщение о том, что 29.01.2023 в 06 час. бригадой СМП и «ЦТОиН» доставлен мужчина 45 лет, который обнаружен у магазина «24 часа» по адресу: <адрес>, с диагнозом: резаная рана левого плеча с повреждением плечевой артерии, вены, срединного нерва, колото-резаная рана не проникающая повреждением плечевой артерии, вены, срединного нерва, Колото-резаная рана не проникающая грудной клетки справа, госпитализирован в отделение реанимации (л.д. 17).

Согласно протоколу явки с повинной от 29.01.2023 Бувайло Л.А. сообщил, что 29.01.2023 около 05 час. по адресу: <адрес>, в ходе конфликта нанес удары ножом Потерпевший №1 (л.д. 18).

Согласно протоколу от 29.01.2023 с фототаблицей осмотрена комната в <адрес> по адресу: <адрес>, установлена обстановка, расположение мебели, находящейся в непосредственной близости друг к другу, в том числе дивана и стоящего рядом стола, на шкафу, креслах, столе, на полу обнаружено вещество красного цвета, в ходе осмотра изъят нож со следами вещества красного цвета (л.д. 20-25).

Согласно протоколу от 29.01.2023 с фототаблицей осмотрена <адрес> по адресу: <адрес>, перед входом в подъезд, на деревянном полу подъезда до входа в квартиру, на деревянном полу в квартире, на одеяле, обоях, в ведре, на внутренней части двери в комнате № указанной квартиры имеются следы бурого цвета, похожего на кровь, в ходе осмотра изъяты смыв с веществом, похожего на кровь, с лестницы в подъезде, соскоб с веществом, похожим на кровь, со стола комнаты, следы рук (л.д. 26-34).

Согласно протоколу от 29.01.2023 с фототаблицей по адресу: <адрес> на крыльце магазина «Бакалея» установлено место, где был обнаружен пострадавший Потерпевший №1, перед крыльцом на снегу и на металлическом крыльце имеются следы вещества бурого цвета, в ходе осмотра изъят смыв вещества, похожего на кровь с указанного крыльца (л.д. 35-38).

Согласно протоколу от 20.03.2023 с фототаблицей осмотрен кухонный нож, изъятый с пола в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, с клинком из металла серого цвета, длиной 170 мм, толщиной 23 мм, рукоятью из дерева длиной 130 мм, на клинке имеются пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь (л.д. 109-112).

В ходе судебного разбирательства осмотрен нож, изъятый в квартире по адресу: <адрес>, признанный вещественным доказательством по делу, потерпевший в суде пояснил, что не исключает нанесение ему подсудимым телесных повреждений 29.01.2023 данным ножом.

Согласно копии медицинской документов по факту вызова бригады скорой помощи 29.01.2023 потерпевший поступил с колото-резаными ранами грудной клетки, резаной раной левого плеча, проведено оперативное и медикаментозное лечение (л.д.51-59).

Согласно заключению эксперта № 83/327 от 27.03.2023 у Потерпевший №1 установлены повреждения: резаная рана левого плеча в средней трети с полным пересечением плечевой артерии, вены и срединного нерва, которая согласно пункту 6.1.26 Приказа МЗ и СР № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по признаку опасности для жизни относится к причинившему тяжкий вред здоровью; непроникающие колото-резаные раны грудной клетки слева: рана в 3 межреберье между среднеключичной и переднеподмышечной линиями, раневой канал снизу вверх, пересекает грудную мышцу, слепо заканчивается; рана в 6 межреберье между среднеключичной и переднеподмышечной линиями, раневой канал слепо заканчивается в мышцах, которые как в совокупности, так и каждая по отдельности, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью; установлен рубец на передней поверхности груди по среднеключичной линии слева в проекции 6 межреберья, который мог явиться следствием заживления резаной раны, что не причинило вред здоровью (л.д. 118-120).

Согласно копии определения от 28.06.2023 в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Потерпевший №1 отказано за отсутствием состава административного правонарушения (материалы судебного следствия).

<данные изъяты>

Стороной защиты в ходе судебного разбирательства представлены следующие доказательства:

Судом удовлетворено ходатайство стороны защиты о судебно-медицинском исследовании наличия и степени тяжести телесных повреждений, имеющихся на голове Бувайло Л.А., согласно заключению судебно-медицинского эксперта КОГБСЭУЗ «Кировское областное бюро СМЭ» №3432 от 02.10.2023 у Бувайло Л.А. установлены: а) рубец правой теменной области, который мог явиться следствием заживления ушибленной раны; б) ссадина лобной области. Данные повреждения, как в совокупности, так и по отдельности, не причинили вреда здоровью, образовались в результате удара (ударов) твердым тупым предметом (предметами), для их образования достаточно однократного травмирующего воздействия, могли быть причинены от удара твердым тупым предметом (кружкой, пепельницей) в правую теменную область головы. Исключается возможность образования данных повреждений при ударе кулаком руки в правую теменную область головы, на что указывают их морфологические особенности. Давность причинения повреждения, указанного в п. «а», составляет более 7 месяцев на момент осмотра и не противоречит сроку, указанному в постановлении – 29.01.2023; давность повреждения, указанного в п.«б» - установить не представляется возможным ввиду отсутствия описания морфологических признаков в предоставленных медицинских документах.

Согласно справке начальника филиала «Медицинская часть №13» ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России по Кировской области от 25.07.2023 по данным медицинской карты амбулаторного больного у Бувайло Л.А. при поступлении в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области 01.02.2023 выявлена ссадина 5 см волосистой части головы.

Согласно копии акта наличия телесных повреждений ИВС УВД от 30.01.2023 при осмотре Бувайло Л.А. у него обнаружено рассечение на голове, полученное, согласно пояснению Бувайло Л.А., 29.01.2033 по адресу: <адрес>, в результате ссоры с Потерпевший №1

Согласно сведениям медицинской карты филиала «Медицинская часть №13» ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России по Кировской области Бувайло Л.А. осматривался дежурным фельдшером 01.02.2023 фиксировались телесные повреждения- ссадина 5 см в лобной части головы.

Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Бувайло Л.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

В основу приговора суд кладет последовательные показания потерпевшего Потерпевший №1 о нанесении им Бувайло Л.А. трех ударов ножом 29.01.2023, Свидетель №2 об обстоятельствах сообщения подсудимым и свидетелем Свидетель №1 о нанесении Бувайло Л.А. вышеуказанных ударов потерпевшему, свидетеля ФИО4, подтвердившей, что потерпевший самостоятельно, находясь в адекватном состоянии, показал об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений Бувайло Л.А., которые в полной мере согласуются с письменными материалами дела, в том числе протоколами осмотра места происшествия и предметов, заключением эксперта о локализации телесных повреждений потерпевшего и степени тяжести, иными письменными доказательствами по делу.

Также в основу приговора суд полагает необходимым положить показания свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, согласно которым именно Бувайло Л.А. причинил телесные повреждения потерпевшему утром 29.01.2023, используя нож, в связи с конфликтной ситуацией с Потерпевший №1, нанесении последним однократного удара по голове подсудимого, и отсутствии каких-либо колюще-режущих предметов в руках Потерпевший №1 К показаниям данного свидетеля в суде, не подтвердившей данные в ходе предварительного расследования показания, указавшей о получении ею телесных повреждений от действий потерпевшего 29.01.2023, отсутствия ссоры Потерпевший №1 с подсудимым, суд относится критически. Указанные показания противоречат исследованным судом доказательствам, в том числе показаниям иных свидетелей, доводы Свидетель №1 о причинах изменения показаний ввиду оказания давления на нее и Бувайло Л.А. проверены в ходе процессуальной проверки, проведенной в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ, признаны несостоятельными, при этом между Свидетель №1 и подсудимым имелись близкие отношения, в силу которых свидетель заинтересована в облегчении участи Бувайло Л.А.

Суд также полагает необходимым в основу приговора положить показания подсудимого о признании факта причинения им 29.01.2023 с использованием ножа телесных повреждения потерпевшему, повлекшее тяжкий вред здоровью последнего, поскольку в данной части его показания также согласуются с другими положенными в основу приговора доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего и свидетелей, выводами заключения судебно-медицинского эксперта о давности, локализации и механизме причинения потерпевшему телесных повреждений. Показания подсудимого в остальной части суд полагает необходимым оценивать и принимать во внимание с учетом других исследованных в судебном заседании доказательств.

Каких-либо данных, свидетельствующих о самооговоре Бувайло Л.А., об оговоре подсудимого со стороны потерпевшего, свидетелей Свидетель №2, ФИО4, судом не установлено. Показания потерпевшего, свидетелей суд признает достоверными, поскольку изложенные в них сведения носят последовательный и непротиворечивый характер, подтверждены другими доказательствами по делу.

Доводы подсудимого о том, что нож поднял с пола комнаты, где произошел конфликт с потерпевшим, какого-либо конфликта с Свидетель №1 утром 29.01.2023 не имел, противоречат установленным судом доказательствам, в том числе, показаниям потерпевшего, свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, сведениям протоколов осмотра комнаты, из которых следует, что вред здоровью потерпевшего причинен Бувайло Л.А. при обстоятельствах указанных в обвинении, в том числе, в части местонахождения подсудимого в момент нанесения ударов Потерпевший №1 и местонахождения ножа, явившегося орудием преступления, при этом судом установлено, что потерпевший явился в комнату, где Бувайло Л.А. нанес ему удары ножом, в связи со ссорой подсудимого с Свидетель №1

Все вышеизложенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Действия подсудимого Бувайло Л.А. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Указанная квалификация действий подсудимого полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, поскольку при обстоятельствах, изложенных выше в описательной части приговора, Бувайло Л.А. на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, в том числе, которое по признаку опасности для жизни относится к причинившим тяжкий вред здоровью человека, при этом использовал в качестве оружия нож, клинком которого умышленно нанёс удар в область левого плеча Потерпевший №1, от удара последний испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде резаной раны левого плеча в средней трети с полным пересечением плечевой артерии, вены и срединного нерва, которое по признаку опасности для жизни относится к причинившему тяжкий вред здоровью, также нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов клинком ножа в область туловища, от которых тот испытал физическую боль, получил телесные повреждения – непроникающие колото-резаные раны грудной клетки слева: в 3 межреберье между среднеключичной и переднеподмышечной линиями и в 6 межреберье по между среднеключичной и переднеподмышечной линиями, которые относятся к причинившим легкий вред здоровью, рубец на передней поверхности груди.

Действия Бувайло Л.А. по нанесению острой металлической частью ножа ударов потерпевшему в область расположения жизненно-важных органов человека – область туловища, характер ранений свидетельствуют о том, что действия Бувайло Л.А. носили умышленный и целеноправленный характер, также учитывая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, в том числе, заключения экспертов судебной психиатрии, суд приходит к выводу, что Бувайло Л.А. при нанесении ударов в область расположения жизненно важных органов, осознавал, что причиняет потерпевшему тяжкое, опасное для жизни человека, повреждение.

Не доверять указанному заключению экспертов у суда оснований не имеется, поскольку оно даны в результате тщательно исследованной личности Бувайло Л.А., его поведения, условий и образа жизни, данных, полученных из медицинской документации при непосредственном обследовании испытуемого, научно обоснованы, в связи с чем суд признает Бувайло Л.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При этом оснований для признания того, что опасный для жизни вред здоровью потерпевшего был причинен подсудимым в состоянии необходимой обороны, не имеется.

Согласно положениям части 1 статьи 37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Согласно положениям части 2 статьи 37 УК РФ защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

По смыслу закона состояние необходимой обороны возникает как с момента начала общественно опасного посягательства, так и при наличии реальной угрозы такого посягательства.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что в период с 04 час. 00 мин. по 05 час. 03 мин. 29.01.2023 Бувайло Л.А., находясь в <адрес> по адресу: <адрес> умышленно нанес стоящему напротив него потерпевшему удары ножом в область плеча и туловища, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения, в том числе, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью.

Поводом для нанесения данных ударов со стороны Бувайло Л.А. явилось противоправное поведение потерпевшего, который нанес подсудимому один удар по голове, не причинивший вреда здоровью подсудимого, после чего угроз не высказывал, иных ударов не наносил, насилия не применял, колюще-режущих предметов, оружия в руках не держал.

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства не свидетельствуют о наличии реальной действительной опасности или угрозы такой опасности жизни, здоровью подсудимого. Как следует из показаний самого Бувайло Л.А. удар потерпевший нанес ему каким-то предметом только один раз, угроз в его адрес далее не высказывал. В связи с чем действия Бувайло Л.А. по нанесению им трех ударов ножом потерпевшему не могут быть расценены как совершенные в состоянии необходимой обороны либо при превышении ее пределов, поскольку в этот момент у него не имелось необходимости и правомерных оснований для причинения вреда здоровью потерпевшего. А нанесение Бувайло Л.А. клинком ножа нескольких ударов в область плеча и тела потерпевшего свидетельствует о наличии у него умысла на причинение тяжкого опасного для жизни вреда здоровью Потерпевший №1

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Бувайло Л.А., который совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни (л.д.149), соседями, сторожем дачного участка «Сосновый Бор», сожительницей ФИО1, по прежнему месту работы <данные изъяты>- положительно (материалы судебного следствия), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.150, 151, 153).

Доводы стороны защиты о необъективности характеристики Бувайло Л.А., выданной участковым уполномоченным, несостоятельны, документ выдан уполномоченным лицом, подписан и заверен, содержащиеся данные подтверждены материалами дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимому Бувайло Л.А. суд признает признание им своей вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых пояснений об обстоятельствах его совершения, в том числе, относительно места, времени причинения телесных повреждений потерпевшему и локализации их нанесения, объяснений, данных до возбуждения уголовного дела, явки в повинной, принятие мер к вызову сотрудников полиции и скорой медицинской помощи, принесение извинений потерпевшему, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка на момент совершения преступления, имеющего хроническое соматическое заболевание, состояние здоровья подсудимого ввиду наличия хронических болезней, психическое расстройство не исключающее вменяемости.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в силу положений ч.1 ст.18 УК РФ, признает рецидив преступлений, который является опасным. При этом суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, его пояснений в судебном заседании о том, что состояние опьянения, вызванное употреблением им алкоголя, не оказало влияния на его поведение при совершении преступления и не способствовало его ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░.56, ░.░.1, 2 ░░.68 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 81- 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.91, 92 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 30.01.2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░