Решение от 02.07.2024 по делу № 2-3229/2024 от 28.05.2024

    Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                      г. Солнечногорск Московская область

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ СН «ТАСС и УпДК» об обязании предоставить выписку из реестра членов товарищества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ СН «ТАСС и УпДК», просит признать отказ ответчика в выдаче выписки из реестра членов товарищества незаконным и обязать ответчика предоставить истцу выписку из реестра членов товарищества.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельных участков № и №, расположенных по адресу: Московская область, район Солнечногорский, СНТ СН «ТАСС и УпДК» в районе <адрес> и членом товарищества с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец, пытаясь реализовать свои права, изложенные в части 5 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» согласно которой члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, обратился к ответчику с заявлением о предоставлении выписки из реестра членов товарищества, вместе с тем письмом от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче выписки истцу было отказано, что послужило обращению в суд с указанными требованиями иска.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представитель истца на исковых требованиях настаивал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика СНТ СН «ТАСС и УпДК» по доверенности ФИО4 против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменных возражений.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд постановил решение по делу при данной явке в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными в законе.

Согласно части 4 статьи 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

В соответствии с частью 5 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является собственником земельного участка № с кадастровым номером № и земельного участка № с кадастровым номером №, расположенных <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, предоставленной порталом Госуслуги.

ДД.ММ.ГГГГ истец посредством платформы Яндекс 360 обратился в СНТ СН «ТАСС и УпДК» с заявлением о предоставлении выписки из реестра членов товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ письмом председателя СНТ СН «ТАСС и УпДК» ФИО5 в выдаче выписки истцу было отказано на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных».

ДД.ММ.ГГГГ истцу на адрес его электронной почты представителем ответчика направлена выписка из реестра членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая список членов СНТ без указания их персональных данных.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражая против доводов истца, представитель ответчика указала, что поскольку члены СНТ, персональные данные которых содержатся в реестре членов СНТ, не дали согласие на предоставление таких данных неограниченному кругу лиц, истец не имеет право на получение выписки из реестра членов товарищества, в подтверждение возражений представила протокол № собрания собственников СНТ СН «ТАСС и УпдК» от ДД.ММ.ГГГГ с решением членов СНТ об отказе истцу в предоставлении данных из реестра собственников (членов) СНТ, а также заявления 81 члена СНТ об отказе от передачи персональных данных неограниченному кругу лиц.

Как следует из представленных стороной ответчика заявлений, в связи с исковым заявлением ФИО2, члены СНТ выразили свой отказ от передачи третьим лицам (неограниченному кругу лиц, не допущенных до обработки персональных данных в СНТ СН «ТАСС и УпДК») своих персональных данных в части: фамилии, имени, отчества, даты рождения, места рождения, паспортных данных, информации о месте жительства (пребывания), месте работы, регистрационных документов на участок, номера телефона, адреса электронной почты, фотографий, биометрических данных, их сочетания, и/или иной информации, однозначным образом идентифицирующей их, без их письменного на то разрешения. (Согласия на обработку персональных данных.) Запрет касается любого способа передачи персональных данных.

Устав СНТ СН «ТАСС и УпдК» также не предоставляет членам СНТ права на истребование копии реестра в отношении всех членов СНТ.

Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); под оператором - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции) совершаемые с персональными данными; под обработкой персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; под распространением персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

В силу части 1 статьи 6 названного Федерального закона обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Законом. Обработка персональных данных допускается в случаях, установленных в части 1 статьи 6 указанного Закона.

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 7 статьи 6 означенного Закона).

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для предоставления истцу выписки из реестра членов товарищества, поскольку в силу ч. 5 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества вправе получать выписку из реестра членов товарищества только в отношении себя, право на получение реестра всех членов товарищества законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ ░░ «░░░░ ░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                ░░░░░░░░░ ░.░.