Решение от 19.01.2022 по делу № 2-43/2022 (2-571/2021;) от 13.12.2021

Дело № 2-43/2022КОПИЯ

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александровск 19 января 2022 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Семеновой О.В.,

с участием представитель истца Андриенко А.Ю.,

ответчика Кузнецова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску Верхола Петра Орестовича к Кузнецову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Верхола П.О. обратился в суд с иском к Кузнецову И.Н. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа под залог недвижимого имущества, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить проценты за пользование займом. В соответствии с условиями договора, сумма займа предоставлена ответчику путем передачи наличных заемных денежных средств ответчику, что подтверждается распиской ответчика в договоре займа. Сумма займа предоставлялась ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.4 договора займа). Ответчик получил от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, однако в настоящее время нарушает сроки и размеры внесения ежемесячных платежей, от встреч уклоняется, на звонки не отвечает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ – <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты>% в месяц, начисляемых на сумму займа, пени (штраф) в соответствии с п.1.7 договора займа – <данные изъяты> рублей из расчета пени в размере <данные изъяты>% в день, начисляемых на остаток суммы задолженности (сумма начисленных %). На момент подачи искового заявления ответчик обязательства по договору не исполняет, платежи не совершает, на связь не выходит, урегулировать разногласия во внесудебном порядке не представляется возможность. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является следующее имущество: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей – <данные изъяты>, адрес (местоположение) объекта: <адрес> кадастровый номер: №; земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, кадастровый номер: №. Договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № и №. В соответствии с п.1.3 договора залога, залоговая стоимость недвижимого имущества составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей стоимость жилого дома и <данные изъяты> рублей стоимость земельного участка. В соответствии с п.2.1 договора залога, предметом залога обеспечивается исполнение всех обязательств по договору займа, залогодержатель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на предмет залога. Начальная продажная цена предмета залога установлена п.1.3 договора залога и составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ – <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты>% в месяц, начисляемых на сумму займа, пени (штраф) в соответствии с п.1.7 договора займа – <данные изъяты> рублей из расчета пени в размере <данные изъяты>% в день, начисляемых на остаток суммы задолженности (сумма начисленных %), взыскать с ответчика проценты за пользование займом по день фактического возврата займа (основного долга), из расчета <данные изъяты>% в месяц, начисляемых на остаток задолженности по день его фактической уплаты, обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ответчику: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей – <данные изъяты> адрес (местоположение) объекта: <адрес>, кадастровый номер: №; земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, кадастровый номер: №, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей стоимость жилого дома и <данные изъяты> рублей стоимость земельного участка, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, из них за требования имущественного характера – <данные изъяты> рублей, за требования неимущественного характера – <данные изъяты> рублей.

Истец Верхола П.О. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель истца Андриенко А.Ю., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на исковых требованиях натаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кузнецов И.Н. исковые требования признал, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, пояснил, что признание иска заявил в добровольном порядке, без принуждения, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель истца не возражала против принятия судом признание исковых требований ответчиком.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заявление ответчика о признании исковых требований, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что последствия признания иска ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.

Руководствуясь ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 811 ░░ ░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.7 ░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>: ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░