Решение по делу № 2-2095/2018 от 30.05.2018

К делу №2-2095/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2018 года                                                                      г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                 Карпенко О.Н.,

при секретаре                                                                   Сулименко Д.В.,

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Никитенко О.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инвест-Пром-Строй» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инвест-Пром-Строй» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

Просит суд признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:, <адрес>; выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; снять с регистрационного учета ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 по месту жительства по адресу: <адрес>; взыскать с ответчиков, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, пользу истца в солидарном порядке 6000 рублей государственной пошлины и 15 000 рублей судебных издержек на оплату услуг представителя.

Представитель истца ООО «Инвест-Пром-Строй» - ФИО9 направил в адрес суда ходатайство об отказе от исковых требований, так как ответчики добровольно исполнили решение суда.

Выслушав мнение прокурора полагавшего возможным принять отказа от исковых требований, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других.

Суд считает, что отказ от иска ООО «Инвест-Пром-Строй» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Так как, истец отказался от заявленных требований, и отказ принят судом, суд приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя истца ООО «Инвест-Пром-Строй» - ФИО9

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Инвест-Пром-Строй» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении - прекратить.

Возвратить ООО «Инвест-Пром-Строй» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 6000 рублей.

Разъяснить участникам судебного разбирательства, что на основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: