Решение по делу № 2-301/2012 от 18.04.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

18 апреля 2012 г.                                                         г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

при секретаре Вампиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Щурбаков Ю.В1, Щурбаков Ю.В1, Щурбаков Ю.В1 и Щурбаков Ю.В1 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение,

        У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «ТГК-14» с иском о взыскании с <ФИО4> задолженности за отопление в размере 2374,77 руб. и госпошлины в размере 200 руб., с Щурбаков Ю.В1, Щурбаков Ю.В1, Щурбаков Ю.В1 и Щурбаков Ю.В1 солидарно задолженности за горячее водоснабжение в размере 7214,82 руб. и госпошлины в размере 200 руб.

Определением от 18.04.2012г. производство по гражданскому делу в части взыскания задолженности за отопление с <ФИО4> в размере 2374,77 руб. прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании от представителя истца Сахьяновой Е.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об уменьшении суммы исковых требований по задолженности за горячее водоснабжение до 1601,30 руб.

В судебном заседании представитель истца Сахьянова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и  суду пояснила, что ответчики проживают в квартире расположенной по адресу: гор.Улан-Удэ, <АДРЕС>, обязаны оплачивать за горячее водоснабжение. Ими было исполнено обязательство по подаче тепловой энергии, но ответчики не исполнили принятые на себя обязательства, в течение длительного времени платежи не вносят, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 01.01.2011г. по 01.03.2012г. составляет 1601,30 руб. Просит суд взыскать 1601,30 руб., а также уплаченную ими при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 руб. с ответчиков солидарно.

Ответчики Щурбаков Ю.В1, Щурбаков Ю.В1, Щурбаков Ю.В1 и Щурбаков Ю.В1 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам,  извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. (ч. 1 ст. 540, ч. 1 ст. 539  ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 678, 682 ГК РФ, ст.67 ЖК РФ, плата за жилое помещение вносится нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, оплата должна вноситься нанимателем ежемесячно, в порядке, установленном ЖК РФ.   В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ  граждане обязаны своевременно и полностью  вносить   плату за коммунальные услуги, то есть до  десятого числа месяца, следующего за истекшим  месяцем. Так как ответчиками  данная норма нарушена, суд взыскивает с ответчиков сумму задолженности в размере  1601,30 руб.

Задолженность ответчиков в размере 1601,30 руб. подтверждена  представленным суду финансово-лицевым счетом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина  в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Ответчики лицевой счет по оплате за горячее водоснабжение имеют общий и, следовательно несут солидарную обязанность согласно ст.322 ГК РФ, поскольку солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом в частности при неделимости предмета обязательства, в связи с чем сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Щурбаков Ю.В1, Щурбаков Ю.В1, Щурбаков Ю.В1 и Щурбаков Ю.В1 в пользу  ОАО «ТГК-14» 2001 руб. 30 коп. (две тысячи один руб. 30 коп.), в том числе: 1601,30 руб. - задолженность по оплате принятой тепловой энергии в виде горячего водоснабжения, 400 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики имеют право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ. Заочное решение можетбыть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья                                                  Е.А.Шилкина