Решение по делу № 2а-1550/2021 от 02.02.2021

Дело №а-1550/2021

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Фоминой Е. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Фоминой Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, просила суд: взыскать с административного ответчика Фоминой Е.В. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере 4480,00 руб., состоящую из: транспортного налога за 2018год в размере 3910,00 руб.; налога на имущество за 2018 года в размере 570,00 руб.

В обоснование исковых требований административный истец ссылался на следующее: по сведениям, имеющимся в базе данных ИФНС, Фомина Е.В. является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, поскольку на ее имя зарегистрированы объекты налогообложения. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленные сроки, налоговым органом было вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинет, в котором задолженность по налогам предложено оплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требованиях, административным ответчиком уплачена не была.

В результате задолженность по налогам составила:

- налог на имущество в размере 570руб.;

- транспортный налог в размере 3910,00 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, административным истцом в адрес мирового судьи судебного участка 145 было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника.

Определением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> в суд не явился, о явке извещен.

Административный ответчик Фомина Е.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

д. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 374-ФЗ)

В силу ч.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 357, 400 НК РФ административный ответчик Фомина Е.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, поскольку на ее имя зарегистрированы объекты налогообложения: автомобиль: Форд Фокус, гос.рег.знак №, квартира с кадастровым номером №, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица (л.д.5-6).

Согласно п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Из содержания п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, такое требование направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

В силу п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что в адрес налогоплательщика административным истцом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ от (л.д.7).

По сведениям налогового органа, в добровольном порядке сумма налога согласно данным уведомлениям в установленный срок в полном объеме не уплачена налогоплательщиком.

В связи с неуплатой сумм налога, административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с указание срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.

Как следует из искового заявления требование об уплате налога исполнено в полном объеме не было, задолженность по налогам составила:

- налог на имущество в размере 570руб.;

- транспортный налог в размере 3910,00 руб.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление может быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, административным истцом в адрес мирового судьи судебного участка 145 было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении Фоминой Е.В. был вынесен.

Определением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ № Ногинского судебного района <адрес> указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика (л.д 11).

Административный истец с административным исковым заявлением обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку административный ответчик Фомина Е.В., обязанная доказывать уплату налога, доказательств уплаты денежных средств и отсутствия задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество не представила, в настоящее судебное заседание не явилась без уважительных причин, поэтому суд, с учетом требований п. 1 ст. 62 КАС, приходит к выводу, что задолженность административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, а потому требования административного истца в части взыскания с административного ответчика Фоминой Е.В. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество за 2018 год законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Поскольку требования административного истца удовлетворены, то государственная пошлина в размере 400 рублей 00коп. подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Фоминой Е. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, удовлетворить.

Взыскать с Фоминой Е. В. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере 4480 (четыре тысячи четыреста восемьдесят) руб. 00 коп., состоящую из: транспортного налога за 2018год в размере 3910,00 руб.; налога на имущество за 2018 года в размере 570,00 руб.

Взыскать с Фоминой Е. В. в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья