Решение по делу № 22-233/2021 от 11.02.2021

Просветова Н.С"> №"> №">

Судьи:Тишакова И.А.,

Долгова С.А., Грабовский Д.А.

Докладчик: Новичков Ю.С. Дело № 22-250/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 22 марта 2021 г.

Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:

председательствующего судьи Новичкова Ю.С.,

судей: Летниковой Е.П., Борисёнка Ю.Ф.,

при помощнике судьи Просветовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Навражных С.С.,

осужденных Масловой Т.В., Труханова А.В., Минакова А.П., Камышниковой Т.Ю., Парфентьевой О.З., Маслова М.В.

защитников – адвокатов Фролова А.А., Поповой Т.В., Силаева С.В., Бугаковой О.В., Колобаевой О.Л., Меркулова Д.Ю., Башарина А.А., Десятникова С.Е., Кирина Н.А., Малаховой Е.С., Барбашиной Н.В., Хлоптовой В.М., Авдеева П.А., Криворучко А.А., Щеглова Д.А., Лучникова В.С., Билиенко В.В., Никитенко Ж.Г., Жилкова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Маслова М.В. на определение Октябрьского районного суда г. Липецка от 06.04.2020 года, которым взысканы за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Липецкой области расходы по оплате труда адвоката Негосударственной некоммерческой организации «Левобережной коллегии адвокатов г.Липецка Липецкой области»: Поповой Татьяны Владимировны в сумме 34720 руб., Гончарова Сергея Петровича в сумме 3990 руб.

Взыскано с Маслова Михаила Владимировича 25000 руб. в федеральный бюджет в порядке регресса.

Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., мнение защитника – адвоката Поповой Т.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение государственного обвинителя, возражавшего против апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

06.04.2020 приговором Октябрьского районного суда г.Липецка Маслов М.В.

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.210 ч.2 УК РФ, ст.30 ч.3 УК РФ, ст.159 ч.4 УК РФ, и оправдан по ст.174.1 ч.4 УК РФ.

В ходе рассмотрения данного уголовного дела на основании ст.ст.50,51 УПК РФ подсудимого Маслова М.В. защищали адвокаты Гончаров С.П., Попова Т.В.

06.04.2020 Октябрьским районным судом г.Липецка вынесено определение, резолютивная часть которого изложена выше, о взыскании с Маслова М.В. в порядке регресса сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Маслов М.В. просит отменить определение Октябрьского районного суда г.Липецка от 06.04.2020, не взыскивать с него расходы по оплате труда адвокатов в размере 25 тыс. руб. Указывает, что суд необоснованно сослался на то, что его отказ от защитников поступил в ходе рассмотрения уголовного дела, т.к. впервые он заявил об этом 15.10.2018 в ходе третьего судебного заседания на предварительном слушании по делу, а суд отказал в удовлетворении его ходатайства.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.131, 132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, при этом возможность взыскания с осужденного в порядке регресса расходов, связанных с производством по уголовному делу, определяется судом.

Согласно п.22 (1) п. «б» «Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 №1240 (ред. от 28.07.2020, с изм. от 29.09.2020) размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, в случае предъявления обвинения по 3 или более инкриминируемым деяниям; по делам, объем материалов по которым составляет более 3 томов: составляет за один рабочий день участия: с 2019 года – 1330 руб., а с 2020 года - 1680 руб.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявления адвокатов Поповой Т.В., Гончарова С.П. об оплате их услуг, из расчета 1330 руб. до 01.10.2020 и 1680 руб. после 01.01.2020 за 1 день участия, исходя из количества затраченных ими рабочих дней, иных обстоятельств, с приведением в постановлении мотивов, с которыми также соглашается суд апелляционной инстанции.

Из представленных материалов дела следует, что Маслов М.В. от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, не отказывался.

Доводы Маслова М.В. о необоснованном взыскании с него процессуальных издержек за участие адвоката в связи с отказом от защитника, несостоятельны.

Как следует из протокола предварительного слушанья от 15.10.2018 года, Маслов М.В. действительно отказывался от участия защитника. Вместе с тем, свой отказ он мотивировал тяжелым материальным положением, что не может расцениваться как отказ от защитника, влекущий освобождение от возмещения процессуальных издержек.

Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие сведений о наличии предусмотренных положениями ст. 132 УПК РФ обстоятельств, с которыми закон связывает возможность освобождения Маслова М.В. от уплаты процессуальных издержек, доводы апелляционной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

Суд апелляционной инстанции находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, отвечающим положениям УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Октябрьского районного суда г. Липецка от 06 апреля 2020 года, которым с Маслова Михаила Владимировича взысканы процессуальные издержки в пользу федерального бюджета в сумме 25 000 рублей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Маслова М.В. без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий (подпись) Ю.С. Новичков

Судьи: (подписи) Ю.Ф. Борисенок

Е.П. Летникова

Копия верна.

Судья-докладчик Ю.С.Новичков