Решение по делу № 2-2816/2018 от 06.12.2018

Дело № 2-2816/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 декабря 2018 года                     г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Кретовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению Марченко Татьяны Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Марченко Т.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО о признании права пользования жилым помещением, мотивируя тем, что в 1991 году ФИО1 как работнику НГЧ-2 выделено жилое помещение, расположенное в ведомственном доме НГЧ-2 по адресу: г, Биробиджан, <адрес>.

В 2002 году истец была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, как сожительница ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировал истицу. В указанной квартире они проживали совместно с ФИО1, у них были общие расходы на приобретение продуктов питания, одежды, по оплате за квартиру, фактически состояли в брачных отношениях.

С 2004 года в указанной квартире истец проживает одна. В квартире она постоянно проживает, исполняет все права и обязанности по найму жилого помещения, всегда поддерживает ремонт, оплачивает коммунальные услуги, таким образом, добросовестно исполняет обязанности нанимателя жилого помещения.

Считает, что ее вселение в спорное жилое помещение происходило в установленном законом порядке.

Просит суд признать за Марченко Т.А., ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен Гайдарь А.В.

В судебные заседания истец Марченко Т.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, представитель ответчика мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО, третье лицо Гайдарь А.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписки в получении судебных повесток.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны в судебное заседание, назначенное на 25.12.2018 в 16 часов 00 минут, не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

В связи с неявкой сторон слушание дела было отложено на 27.12.2018 в 11 часов 00 минут, о чем стороны также были извещены надлежащим образом, о чем имеются в материалах дела сведения. По вторичному вызову стороны не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Марченко Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Марченко Татьяны Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться с указанным заявлением в суд в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и (или) невозможности сообщения о них суду.

Судья          Е.А. Бирюкова