Решение по делу № 33-22892/2020 от 04.09.2020

Судебная коллегия: Краснова Н.В.             дело №33-22892/2020

Медзелец Д.В., Сметанина Е.В.         50RS0035-01-2019-000870-58

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Мирошкина В.В.,

судей Бурцевой Л.Н., Медзелеца Д.В.,

рассмотрела 07 октября 2020 года заявление Гончаровой Е. А. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 06 июля 2020г. по гражданскому делу по иску Гончаровой Е. А. к муниципальному образованию «Городской округ Подольск Московской области» в лице Комитета имущественных и земельных отношений администрации г.о. Подольск о взыскании суммы в порядке субсидиарной ответственности, судебных расходов,

Установила:

Решением Подольского городского суда Московской области от 13 марта 2019 года исковые требования Гончаровой Е.А. к муниципальному образованию «городской округ Подольск Московской области в лице Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, судебных расходов, были оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 06 июля 2020 года указанное решение было отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования Гончаровой Е.А. были удовлетворены. Суд взыскал с муниципального образования «Городской округ Подольск Московской области» в пользу истца 16000 руб., а также госпошлину в сумме 4400 руб.

Представитель истца Калинина Т.А. обратилась в Московский областной суд с заявлением об исправлении описки, просит указать в резолютивной части апелляционного определения о взыскании суммы с муниципального образования «Городской округ Подольск Московской области» в лице комитета имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ, 1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 06 июля 2020 года указанное решение было отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования Гончаровой Е.А. были удовлетворены. Суд взыскал с муниципального образования «Городской округ Подольск Московской области» в пользу истца 160000 руб., а также госпошлину в сумме 4400 руб.

Кроме того, из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 06 июля 2020 года следует, что исковые требования Гончаровой Е.А. подлежат удовлетворению в порядке субсидиарной ответственности, именно к муниципальному образованию «Городскому округу Подольск Московской области", поскольку Комитет имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск, по мнению судебной коллегии, самостоятельным ответчиком, в данном случае, быть не может, являясь по сути структурным подразделением муниципального образования «Городской округ Подольск Московской области».

Таким образом, принимая во внимание изложенное, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления представителя истца.

Руководствуясь ст.ст. 198, 200 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Гончаровой Е. А. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 06 июля 2020г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи