Дело № 53RS0019-01-2022-000308-43
Производство <номер скрыт>
Решение
Именем Российской Федерации
г. Малая Вишера 19 апреля 2022 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Никитина П.С.,
при секретаре Авжян А.В.,
с участием прокурора Маловишерского района Алексеева А.В.,
истца <Ф.И.О. скрыты>1, его представителей <Ф.И.О. скрыты>4 и <Ф.И.О. скрыты>5,
представителя ответчика администрации Большевишерского городского поселения <Ф.И.О. скрыты>6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Маловишерского района Новгородской области в интересах <Ф.И.О. скрыты>1 к администрации Большевишерского городского поселения Маловишерского муниципального района Новгородской области о возложении обязанности заключить соглашение о возмещении за жилое помещение,
установил:
Прокурор Маловишерского района обратился в интересах гражданина <Ф.И.О. скрыты>1 в суд с иском о возложении на Администрацию Большевишерского городского поселения Маловишерского муниципального района Новгородской области обязанности заключить с <Ф.И.О. скрыты>1 соглашение о возмещении за жилое помещение, указав в обоснование иска, что <Ф.И.О. скрыты>1 обратился в прокуратуру Маловишерского района с заявлением о защите его жилищных прав. В результате проверки, проведенной на основании данного заявления, установлено, что <Ф.И.О. скрыты>1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес скрыт>. Заключением межведомственной комиссии <номер скрыт> от 04.12.2006 данный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Решением Чудовского районного суда <адрес скрыт> от 17 января 2020 года администрации Большевишерского городского поселения было отказано в иске об обязании <Ф.И.О. скрыты>1 заключить договор мены жилого помещения, поскольку предлагаемое для обмена жилое помещение не отвечало установленным законом требованиям. Таким образом, несмотря на необходимость расселения и сноса <адрес скрыт> ответчиком до настоящего времени не приняты меры к выкупу или предоставлению истцу жилого помещения. На основании изложенного просит суд обязать ответчика заключить с <Ф.И.О. скрыты>1 соглашение о возмещении за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес скрыт>.
В судебном заседании прокурор уточнил заявленные требования в части срока, просил обязать ответчика заключить с истцом соглашение о возмещении за жилое помещение в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Истец <Ф.И.О. скрыты>1, его представители <Ф.И.О. скрыты>4 и <Ф.И.О. скрыты>5 просили удовлетворить заявленные исковые требования с учетом их уточнения в части срока исполнения.
Представитель ответчика <Ф.И.О. скрыты>6 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статьей 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
Согласно части 6 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения.
Из письменных материалов дела судом установлено, что <Ф.И.О. скрыты>1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес скрыт>. Заключением межведомственной комиссии <номер скрыт> от 04.12.2006 дом № 14 признан аварийным и подлежащим сносу. Решением Чудовского районного суда <адрес скрыт> от 17 января 2020 года администрации Большевишерского городского поселения было отказано в иске об обязании <Ф.И.О. скрыты>1 заключить договор мены жилого помещения, поскольку предлагаемое для обмена жилое помещение ( <адрес скрыт> в <адрес скрыт> не отвечало установленным санитарным и техническим правилам и нормам законодательства. Несмотря на необходимость расселения и сноса <адрес скрыт> ответчиком не приняты меры к выкупу или предоставлению истцу жилого помещения.
Исходя из положений вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск обоснован, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ <░.░.░. ░░░░░░>1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░