Решение от 09.07.2020 по делу № 2-573/2020 от 26.02.2020

Гр.дело №2-573/20г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Надежды Михайловны к Администрации Можайского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -

у с т а н о в и л:

Воробьева Н.М. обратилась в суд с указанным иском к администрации Можайского ГО МО, обосновывая свои требования тем, что ее супругу – ВИИ, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом и ? доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти которого истица приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, который выдал ей свидетельство о праве на наследство на ? долю земельного участка и свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов на оставшуюся ? долю того же земельного участка. Между тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом ей было отказано, ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя, в связи с чем, Воробьева Н.М. просит суд просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью 62,1 кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по завещанию после смерти супруга.

Истица, Воробьева Н.М., и ее представитель, адвокат Рамазанова М.Н., в суд не явились, в адресованных суду заявлениях просили о рассмотрении данного дела в их отсутствие, настаивают на удовлетворении иска.

Ответчик, администрация Можайского ГО МО, своего представителя в суд не направил, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, при разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.12.1990 года ВИИ на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которому постановлением главы территориальной администрации Замошинского сельского округа <адрес> № от 26.12.2001 года был присвоен почтовый адрес: <адрес>

ВИИ и Воробьева Н.М. состояли в зарегистрированном браке, в период которого им в общую совместную собственность был предоставлен земельный участок площадью 3050 кв.м с кадастровым номером №, расположенный при вышеуказанном жилом доме.

10 ноября 2017 года ВИИ умер.

Супруга умершего, Воробьева Н.М., в установленный законом срок подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о его принятии и 07.06.2018 года ей нотариусом были выданы свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка с кадастровым номером № и свидетельство о праве собственности на ? долю того же участка, как на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Между тем, в кадастровом учете жилого дома, как ранее учтенного объекта недвижимости Воробьевой Н.М. было отказано, ввиду разночтений в указании его площади в выданном наследодателю свидетельстве о праве на наследство от 08.12.1990 года (42 кв.м) и в представленных документах (62,1 кв.м).

В соответствии с п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает объективно установленной принадлежность спорного жилого дома умершему Воробьеву И.И., в связи с чем, принимая во внимание принятие истицей наследства в установленном законом порядке, суд считает требование Воробьевой Н.М. – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 62,1 ░░.░, ░ ░.<░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░