Решение по делу № 2-4756/2023 от 01.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

22 декабря 2023 года      <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при секретаре Чудаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рафикова Т. Ш. к Мухтарову М. Н. о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Рафиков Т.Ш. обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Мухтарову М.Н. о возмещении ущерба от ДТП.

В ходе судебного разбирательства судом был поставлен вопрос о направлении иска для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес>, так как согласно сведениям отдела адресно-справочных работ Мухтаров М.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что относится к подсудности <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 20 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку последнее известное место регистрации ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию Железнодорожного районного суда <адрес>, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес> по последнему известному месту регистрации ответчика Мухтарова М.Н.

Руководствуясь ст.28 ГПК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Рафикова Т. Ш. к Мухтарову М. Н. о возмещении ущерба от ДТП - передать для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья:                      С.Ю. Зеленина