Дело № 2а – 1987/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кинешма 18 декабря 2019 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Сироткина П.Б.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1987/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области к Корочкиной Альбине Геннадьевне о взыскании недоимки и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №5 по Ивановской области обратилась в суд с административным иском к Корочкиной А.Г. о взыскании недоимки и пени. Просит взыскать с Корочкиной А.Г., ИНН №, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 29 рублей, налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 рублей, налог на сумму 664 рубля; пеня на задолженность за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 рубля 23 копейки; пеня на задолженность за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12 рублей 46 копеек, пени на сумму 15 рублей 69 копеек, на общую сумму 679 рублей 69 копеек; госпошлину в установленном законом размере.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения административного дела извещены своевременно и правильно.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Административный ответчик Корочкина А.Г. о причинах неявки суд не уведомила, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие, об отложении рассмотрении дела суду не представила.
Явка сторон в судебное заседание не является обязательной и не признана судом обязательной.
В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
От административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области поступило заявление об отказе от административного иска в связи с урегулированием спора.
В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если этот противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд считает возможным принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области от административного иска к Корочкиной А.Г. о взыскании недоимки и пени: заявление об отказе от административного иска подписано представителем МИФНС России № 5 по Ивановской области Комаровой С.А. в соответствии с имеющимся у неё полномочиями; согласно представленному заявлению, Корочкина А.Г. заявила о праве на налоговую льготу, в связи с чем ей произведён перерасчёт, с зачётом ранее уплаченных денежных сумм по земельному налогу в уплату ДД.ММ.ГГГГ годов.
Суд считает, что отказ административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, а также интересы соответствующих бюджетов, зачислению в которые подлежит земельный налог и пени, о взыскании которых с Корочкиной А.Г. было подано в суд административное исковое заявление.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю административного истца разъяснены и понятны, на что им указано в заявлении.
Руководствуясь ст.ст. 46,157,194,195,198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области к Корочкиной Альбине Геннадьевне о взыскании недоимки и пени.
Разъяснить, что в соответствии со статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий П.Б.Сироткин