Решение от 10.01.2018 по делу № 2-1058/2018 от 18.12.2017

Дело № 2-1058/2018

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                                             10.01.2018 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М., при секретаре Антоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Компания ТрансТелеКом» к Изыкеновой Н.Д. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Компания ТрансТелеКом» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности на оказание услуг связи.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 г. N 126-ФЗ "О связи", основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Судом установлено, что между ЗАО «Байкал-ТрансТелеКом» и Изыкеновой был заключен договор об оказании услуг связи от ____.2014 года, согласно которому, истец принял на себя обязательство предоставлять абоненту (ответчику), а абонент обязался принимать и оплатить услуги связи.

____.2014 состоялась реорганизация ЗАО «Байкал-ТрансТелеКом» в форме присоединения АО «Компания ТрансТелеКом».

В рамках действия договора ответчику были оказаны следующие услуги связи: Доступ к сети Интернет по адресу: г. Якутск, ул. ____, скорость подключения 512 кбит/с, безлимитный интернет-трафик, ежемесячный платеж ___ руб. с учетом НДС.

Судом установлено, что истцом услуги предоставлены в полном объёме, зафиксирован входящий и исходящий трафик на пользовательское оборудование ответчика. При этом, ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора в части оплаты фактически оказанных истцом услуг.

Претензии истца об оплате задолженности по оплате услуг связи оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 5.1 договора на предоставление услуг связи, в случае просрочки услуг оператор вправе потребовать от абонента штрафной неустойки в размере ___ % от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному расчету, сумма неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, за нарушение сроков оплаты услуг доступа в сети Интернет составляет ___ руб.

Учитывая установленное нарушение ответчиком сроков оплаты услуг по договору и отсутствие доказательств оплаты задолженности, суд приходит выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности за оказанные услуги в размере ___ руб., а также неустойки, исходя из представленного расчета, в сумме ___ руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ____ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ___ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

2-1058/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Компания ТрансТелеКом в лице филиала Макрорегион Дальний Восток
Ответчики
Изыкенова Наталья Доржиевна
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Алексеева Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
18.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2017Передача материалов судье
20.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2018Подготовка дела (собеседование)
10.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2018Судебное заседание
15.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.10.2018Дело оформлено
11.10.2018Дело передано в архив
10.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее